@abogadodelmar

¿Por qué, oh, Shamash, has dado a mi hijo Gilgamesh
un corazón sin reposo?
Has extendido tu mano sobre él,
y ahora desea emprender un largo viaje
hacia el lugar donde vive Huwawa,
para librar una batalla incierta,
y andar por caminos desconocidos.

Poema de Gilgamesh, tablilla III, columna II

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

captura-de-pantalla-2017-01-12-a-las-10-36-18

 

NO HAY BATALLA QUE SE GANE SIN CORAJE, PERO TAMPOCO SIN INTELIGENCIA.

Perdón por sentirme orgulloso de esto, pero creo que tengo derecho. Cada vez que e algún experto jurista dice esto es imposible, yo me pongo a pensar a ver qué pasa aquí. Por eso el Puertito de los Molinos, en Fuerteventura, sigue y seguirá en pie después de que todos los abogados hubieran dictaminado que no había nada que hacer. Por eso Patricia Aboal sigue viviendo en su casa de pontevedra después de que pasara lo mismo. Por eso Bajo la Cuesta resiste diez años después de dictarse las órdenes de derribo. Por eso la petrolera CAIRN ENERGY tuvo que renunciar a sus planes de cultivar petróleo en mi mar Mediterraneo y la última ampliación de una depuradora que costó 40 millones de euros y que que mata gente con sus gases va a tener que cerrar.

Todos creían también que no cabía sino someterse a la irracional legislación europea sobre prohibición de descartes. Bueno, todos menos uno, y ese uno estará este mismo mes  en el Parlamento Europeo para ganar también esta batalla y conseguir que la retiren y nos dejen en paz.

 

José Ortega

http://www.costasmaritimas.es

J

@abogadodelmar

¿Por qué, oh, Shamash, has dado a mi hijo Gilgamesh
un corazón sin reposo?
Has extendido tu mano sobre él,
y ahora desea emprender un largo viaje
hacia el lugar donde vive Huwawa,
para librar una batalla incierta,
y andar por caminos desconocidos.

Poema de Gilgamesh, tablilla III, columna II

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

PULSA sobre la foto para escuchar

captura-de-pantalla-2013-06-10-a-las-20-11-55

JOSÉ ORTEGA CON LOS AFECTADOS POR LA DEPURADORA DE PINEDO

tormenta

 

@abogadodelmar

¿Por qué, oh, Shamash, has dado a mi hijo Gilgamesh
un corazón sin reposo?
Has extendido tu mano sobre él,
y ahora desea emprender un largo viaje
hacia el lugar donde vive Huwawa,
para librar una batalla incierta,
y andar por caminos desconocidos.

Poema de Gilgamesh, tablilla III, columna II

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

captura-de-pantalla-2013-06-10-a-las-20-11-55

JOSÉ ORTEGA CON LOS AFECTADOS POR LA DEPURADORA DE PINEDO

 

NOTICIA PUBLICADA POR LAS PROVINCIAS

http://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/201701/14/consell-estudia-recurrir-cierre-20170114010428-v.htmlEl Consell estudia recurrir el cierre de Pinedo para evitar daños irreparables

 

 

El Gobierno valenciano estudia interponer el recurso en casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ) en la que se ordena el cierre de la depuradora Pinedo por no contar con licencia.

Las distintas administraciones públicas valencianas salieron ayer al paso de la decisión judicial argumentando los graves daños medioambientales que causaría el desmantelamiento de la planta. La sentencia ordena el cierre, debido a que carece de licencia ambiental.

Según señalaron fuentes de la Conselleria de Medio Ambiente se dejaría así fuera de servicio las instalaciones del tratamiento biológico de Pinedo, así como el tratamiento terciario de las aguas.
La consecuencia inmediata es que solamente podría recibir tratamiento biológico en Pinedo I un caudal máximo de 124.900 metros cúbicos al día, por lo que 178.858 metros cúbicos diarios recibirían sólo tratamiento primario en Pinedo II.

Esta agua incumpliría, los límites de vertido establecidos por la UE sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas. Tampoco se podría reutilizar caudal para riego, ya que el envío de aguas hacia la Acequia del Oro o de Favara requiere eliminación de nutrientes, lo que comprometería los cultivos de arroz de la zona norte de la Albufera

El concejal delegado del Ciclo Integral del Agua del Ayuntamiento de Valencia, Vicent Sarrià, por su lado, se manifestó en unos términos muy similares a los del Gobierno valenciano y dio el respaldo municipal al posible recurso de casación de la Generalitat. Sarrià explicó que «en aquel momento, Ayuntamiento, Generalitat y la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (EMSHI) desestimaron las alegaciones de los vecinos, quienes presentaron un recurso que ahora el juez estima parcialmente».

El concejal resaltó que la sentencia afecta precisamente a la ampliación, Pinedo III, que es «la más moderna y la que menos afecciones genera». «Es una instalación de saneamiento que no afecta sólo al municipio de Valencia, sino a toda el área metropolitana, especialmente a su parte sur: hablamos de más de un millón de habitantes», dijo.

Aclaró que el cierre de la EDAR de Pinedo tendría unas consecuencias medioambientales «inasumibles», puesto que «obligaría a verter sin depurar todas las aguas residuales de Valencia y l’Horta Sud directamente al mar».

Por su lado, el abogado de los afectados, José Ortega, insistió en que pedirá la ejecución de la sentencia y señaló que ha solicitado una reunión con el alcalde Joan Ribó y «confiamos en comprobar que de verdad se ha producido un cambio de sensibilidad en el Ayuntamiento tras el cambio de Gobierno».

Ortega añadió que su intención es conseguir una indemnización para los propietarios afectados, un punto en el que la sentencia le da la razón a los demandantes, que, como recordó el abogado, se trata de gente humilde y sin demasiados medios económicos que sufren las molestias medioambientales de Pinedo.

 

tormenta

 

@abogadodelmar

¿Por qué, oh, Shamash, has dado a mi hijo Gilgamesh
un corazón sin reposo?
Has extendido tu mano sobre él,
y ahora desea emprender un largo viaje
hacia el lugar donde vive Huwawa,
para librar una batalla incierta,
y andar por caminos desconocidos.

Poema de Gilgamesh, tablilla III, columna II

 

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

 

1446462034_419355_1446462317_noticia_normal-2

 

NOTICIA PUBLICADA POR LAS PROVINCIAS

El TSJ ordena el cierre de la ampliación de la depuradora de Pinedo

http://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/201701/13/ordena-cierre-ampliacion-depuradora-20170112235940.html

captura-de-pantalla-2017-01-14-a-las-16-31-05

El alto tribunal paraliza la actividad de la fase III de las instalaciones en marcha desde 2003 y que costaron 40 millones
JUAN SANCHIS | VALENCIA.
13 enero 2017
10:30
La depuradora de Pinedo es una de las grandes instalaciones de tratamiento de aguas residuales de la Comunitat Valenciana. Durante el ejercicio 2015 trató un volumen anual de 116.646.636 m3/año, de los que 29.159.182 recibieron tratamiento terciario.

Pero la construcción de la fase III, conocida como Pinedo II, en marcha desde 2005 con un coste cercano a los 40 millones se enfrenta ahora a un grave problema judicial.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha publicado una sentencia por la que ordena al Ayuntamiento de Valencia el cese de la actividad de la depuración de aguas residuales al considerar que no tiene licencia.
El auto del alto tribunal además considera contrario a derecho la desestimación que en 2010 realizó el Consistorio valenciano de la solicitud de la petición formulada por los recurrente por los problemas ecológicos y de salud pública que en su opinión podían derivarse de la construcción de las instalaciones.

La sentencia estima parcialmente la demanda de los propietarios afectados por la ampliación y rechaza los argumentos que en su día presentaron tanta la Generalitat y el Ayuntamiento como la UTE encargada de su construcción y la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi).

El TSJ ordena el cierre de la ampliación de la depuradora de Pinedo
Licencia

La sentencia, que no admite recurso más que en casación ante el Supremo, es clara: «Ninguna de dichas instalaciones obtuvo del Ayuntamiento de Valencia las correspondientes licencias municipales, de actividad o licencia ambiental». Reconoce que en 2003 la EPSAR solicitó la licencia de actividad calificada pero no concluyó el proceso.

El auto judicial considera que la actividad que realiza la depuradora es una «actividad calificada» por lo que precisa de la preceptiva licencia municipal.

Ante ello, el tribunal considera que la normativa se desprende la necesidad de contar las instalaciones de la EDAR de Pinedo en todas sus fases con la licencia municipal de actividad calificada, después sustituida en la Ley 2/2006 por la licencia ambiental. «Pues bien, ha de reiterarse aquí (…) de que no consta que ninguna de las instalaciones obtuviera del Ayuntamiento de Valencia licencia municipal de actividad o licencia ambiental». Es decir, el Consistorio debió haber hecho caso a los recurrentes.

El cuerpo de la sentencia, por otra parte, no estima las peticiones de los vecinos sobre los posibles daños ambientales y salud pública derivados de los olores, emisiones de gases y la consecuente violación de los derechos recogidos en el artículo 18 de la Constitución y en el artículo 8 del Convenio Europeo Derechos Humanos.

En cambio, en la parte dispositiva, según el abogado José Ortega, se le da razón cuando pide daños patrimoniales. Los jueces consideran por un lado no probado una relación entre las instalaciones y los daños a los vecinos mientras que luego lo aceptan en parte.

De hecho, el colectivo de vecinos se levantó en contra de la construcción de esta instalación denunciando los malos olores y las continuas molestias medioambientales. Llegaron a alegar que intentaban evitar que entraran los olores con papeles de periódico y otros procedimientos rudimentarios. Algunos tenían la piscina de decantación a apenas diez metros y no fueron pocos los que cambiaron de domicilio. Pero después de tanto tiempo están cansados y desanimados además de que su situación económica es precaria.

El abogado de los afectados, José Ortega expresó su satisfacción por la sentencia y mostró su malestar por alguno de los argumentos utilizados por los jueces. De hecho, explicó que no entiende cómo se reconoce que cuando se construyó e en 1991 no tenía licencia y aún así no se toman medidas y se permite que continúe una ilegalidad.

En cualquier caso explicó que dejará pasar el plazo de 20 días para solicitar que se aplique la sentencia, aunque la administración recurra en casación. «Haré lo imposible para que se aplique», concluyó Ortega.

José Ortega

ABOGADO

http://www.costasmaritimas.es

tormenta

@abogadodelmar

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

¿Por qué, oh, Shamash, has dado a mi hijo Gilgamesh

un corazón sin reposo?

Has extendido tu mano sobre él,

y ahora desea emprender un largo viaje

hacia el lugar donde vive Huwawa,

para librar una batalla incierta,

y andar por caminos desconocidos.

Poema de Gilgamesh, tablilla III, columna II

no-votesssssss

 

@abogadodelmar

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

¿Por qué, oh, Shamash, has dado a mi hijo Gilgamesh

un corazón sin reposo?

Has extendido tu mano sobre él,

y ahora desea emprender un largo viaje

hacia el lugar donde vive Huwawa,

para librar una batalla incierta,

y andar por caminos desconocidos.

Poema de Gilgamesh, tablilla III, columna II

blc

Vosotros, poderosos, vosotros, que pisáis moqueta bien espesa y lleváis rólex de oro en vuestras muñecas de personajes ricos y mimados, vosotros que nadáis en la abundancia reservada a los privilegiados y manejais una cuenta de resultados inimaginable, alzad la mirada y aunque os cueste contemplad por un momento las uñas sucias de la miseria. Miradnos durmiendo en un campamento como refugiados de guerra. Mirad nuestra humillación y ved cómo Mari Brito nos ha proporcionado el tratamiento reservado a los perros. Nuestros hijos pequeños no entienden por qué tienen que dormir en el suelo ¿Qué les decimos? ¿Que Mari Brito es una bestia inmunda que ha decidido pisotear nuestra dignidad de personas, o quizá que vosotros habéis descuidado durante décadas vuestra obligación de mantener la pared en buen estado de conservación y le habéis dado el pretexto que necesitaba para quitarnos de en medio? Si no reparáis la pared seréis cómplices de sus engaños y manipulaciones y estaréis allanando el camino para que sobre las ruinas de nuestros hogares se alce un complejo turístico y sobre las cenizas de nuestra tranquila y sencilla felicidad pasada hagan negocios sucios unos cuantos maldecidos millonarios cuyo único móvil en esta tierra es tener más y acumular más. Ya sabemos que Mari Brito en realidad no quiere que reparéis y por eso no accede al desprecinto provisional de las viviendas. Ya sabemos que el requerimiento de reparación lo ha hecho Mari Brito a regañadientes porque su auténtico propósito es ser fiel al lema VAMOS A ECHAR A LOS POBRES PARA QUE VENGAN LOS RICOS. Pero tenéis toda la fuerza legal y los mejores asesores para vencer ese último obstáculo, sobre todo cuando el precinto es un acto ilegal que nunca fue autorizado por el juez. Lo que para vosotros es calderilla de la más menuda, para nosotros es la vida. Si no reparáis, os convertiréis en una marioneta en sus manos y un instrumento de sus turbios propósitos. Si no reparáis ahora, cada minuto de retraso y cada nueva lágrima de nuestros hijos se convertirán en una mancha negra en vuestra conciencia, si es que sabes lo que significa esa palabra.

no-votesssssss

ESCAPAD AL PAPEL DE PAYASOS IDIOTAS QUE MARI BRITO OS HA RESERVADO. TOMAD VUESTRA HERRAMIENTAS DE TRABAJO, ARREMANGAOS Y EMPEZAD LO QUE DEBÍA HABER QUEDADO CONCLUIDO HACE AÑOS.

¡REPARAD LA PARED Y REPARAD AHORA!

tormenta

@abogadodelmar

 

http://www.costasmaritimas.es

UNELCO VA A REPARAR

noviembre 8, 2016

blc-vive

@abogadodelmar

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

blc-vive

Me complace informar de que con fecha 7 de noviembre UNELCO ha renunciado a su solicitud de suspensión del Decreto de la Ilustrísima Señora Alcaldesa de Candelaria de 11 de mayo de 2016 mediante el cual se le ordenaba el inicio de los trabajos de reparación.

La coyuntura judicial creada por la empresa me ha obligado a ser escéptico en los últimos días debido a que habían presentado hasta cuatro ampliaciones del recurso contencioso administrativo que interpusieron contra la orden de reparación, siendo la última de ellas relativa a la estimación parcial el recurso reposición de Los vecinos contra el Decreto de la Alcaldesa en el que se aprobaba proyecto técnico de trabajos que incluya la determinación de que la empresa quedaría exenta qué responsabilidad el caso de que como consecuencia de dichos trabajos se produjera el hundimiento de alguna o algunas cuevas.

Con excelente criterio y prudencia de buen gobernante, la Ilustrísima señora Alcaldesa excluyó aquella determinación de la aprobación el proyecto, estableciendo que los perjuicios que se produjeran en las viviendas tendrían que resolverse con arreglo a la legislación general sobre responsabilidad civil. No obstante, con cada ampliación recurso la empresa solicitada una y otra vez, y de forma implacablemente reiterativa, la suspensión del mismo acto administrativo, el Decreto de 11 de mayo de 2016.

Algo verdaderamente te extraño y fuera del programa ha tenido que suceder para que se produzca esta renuncia, que incluso en el contexto tenebroso en el que nos movemos, constituye lo que me parece que es la primera buena noticia que podemos llevarnos a la boca.

Bajo mi punto de vista, es tan brutal e incomprensible el contraste el de la actitud que mantenía UNELCO hasta hace apenas unos días, insistiendo por cuarta vez en la suspensión de la orden de iniciar los trabajos, y la que representa con esta novedosa e inesperada renuncia, que la única explicación coherente que se me ocurre es que la Ilustrísima Señora Alcaldesa se ha visto presionada por todo lo que están haciendo los vecinos. De hecho, existe entre ellos la corriente de opinión de que el aparente descalabro el día 27 de octubre fue un fogonazo tan fuerte que impide que nos demos cuenta de que en realidad hemos empezado a ganar esta batalla, o que hemos ganado la primera batalla y nos hemos situado en una buena posición para ganar la guerra.

Quiero recordar que cuando el anterior Alcalde vino con el primer Decreto desalojo y un presupuesto de reparación el acantilado de 1.400.000 €, , a nadie se le ocurrió un razonamiento tan sencillo como que el acantilado es un terreno que debía tener un propietario responsable de mantenerlo en condiciones de seguridad. Si hubiéramos seguido aquella inercia, por idiota que pueda parecer aún estaríamos lamentándonos de la mala suerte y en la calle para siempre, porque el presupuesto la reparación era o parecía ser inasumible incluso para una Administración pública.

Pero no sólo supimos aplicar la lógica y el coco para exigir que los propietarios procedieran a la reparación, sino que hoy, incluso a trancas y barrancas, hemos sido capaces de crear las condiciones para que el Ayuntamiento obligue a los propietarios a la reparación efectiva, pero además el presupuesto ha experimentado un descenso casi milagroso desde el 1.400.000 € inicial a sólo 100.000 € en la parte de UNELCO y de momento 6000 en la de DANI RAN SL.

También hemos sido capaces de descubrir el gran misterio de la empresa constructora que compró en documento privado un terreno donde no se podía construir y no lo elevó a público y lo inscribió hasta el primer Decreto de desalojo, y vamos a seguir tirando de la manta hasta que todo el que haya hecho merecimientos para para ello, vaya la cárcel y pueda pasar algún tiempo meditando sobre sus malas obras.

Creo que están si no acojonados al menos frustrados, porque sea quien sea el que mueve los hilos, ve que el negocio se aleja como un arquito de vela. Y me parece que no está nada mal este balance cuando ya sabéis que hasta el momento no hemos conseguido prácticamente e nada ni de los juzgados ni de la fiscalía.

EL QUE RESISTE GANA

tormenta

@abogadodelmar

no-votesssssss

@abogadodelmar

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche?
– Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Para que triunfe el mal es suficiente el silencio de los buenos

EDMOND BURKE

¿Cuántas veces me acusó la Alcaldesa en un salón de plenos a rebosar de vecinos humillados y con la dignidad pisoteada de ser un mentiroso por decir las verdades que le molestan? ¿Cuántas veces rindió homenaje a la libertad constitucional de expresión repitiendo “no le permito a usted que diga…”. Dicen los vecinos que cuando me vio entrar le cambió la cara y comenzó a titubear en su parlamento, hasta entonces fluido. Yo no lo sé, pero para compensar, lo que sí sé es que pronto tendrá que decir adiós al cargo y dejará de hacer daño a los inocentes

 

 

tormenta