AL MINISTERIO DE FOMENTO

SUBSECRETARÍA

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS

SERVICIO DE INSPECCIÓN

 JOSÉ ORTEGA ORTEGA, Abogado en ejercicio, con despacho abierto en El Puig de Santa María, Plaza Mariano Benlliure 21, 1º (46540 Valencia), comparezco y DIGO:

 PRIMERO.- El compareciente mantiene un blog dedicado a la aplicación de la ley de costas en la siguiente dirección www.costasmaritimas.wordpress.com

SEGUNDO.- En fecha 22 de enero del presente año, el compareciente introdujo un artículo titulado CARTA RAZONADA AL PARTIDO POPULAR, que contenía opiniones críticas sobre la aplicación de la ley de costas y algunas sugerencias de cambio.

TERCERO.- En fecha 27 de enero del presente año, el compareciente recibió del servidor la siguiente información:

Nuevo comentario a tu entrada “CARTA RAZONADA AL PARTIDO POPULAR”
Autor : javier márquez (IP: 195.76.37.230 , 195.76.37.230)

Correo electrónico : javimar@hotmail.com

URL : http://Hayqueinformarse

Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/195.76.37.230

Comentario:
Mire Ud. siento decirle que no tiene ni puta idea de lo que está hablando. El Director de Costas habló de rescate que significa que hay que pagar y, para el rescate, necesitas informe del Consejo de Estado si el concesionario se opone. Los Consejeros del Consejo de Estado tienen el puesto vitalicio y no se casan con nadie. La Ley de costas ha fue sometida al tribunal constitucional, pero si para Ud. la justicia es lo que Ud. piensa entonces si que es injusta la ley. No mienta, Ud. lo que quiere es edificar en las playas, problamente Ud. es una de las personas que pensaban que el ladrillo subiría de precios hasta el infinito y más allá.
Son una auténtica vergüenza sus afirmaciones se limitan a constatar que ha habido derribos pero no dice nada sobre los expedientes que se han llevado a cabo para hacer esos derribos, con intervención de tribunales y con garantías suficientes. Es Ud. un auténtici sinvergüenza y su carta creo que incurre en los delitos de injurias y calumnias tipificados en el código penal. El atraso de España es debido a personas como Ud.¡Váyase a la mierda! y no vuelva más. Imbécil
 
TERCERO.- Hechas las oportunas averiguaciones, resulta que el servidor corresponde a ese Ministerio de Fomento, lo que sugiere que el comentario fue enviado por un trabajador o funcionario del mismo.

CUARTO.- Teniendo en cuenta el contenido del comentario, que no solamente contiene insultos sino que además pretende coartar el derecho constitucional de libertad de expresión, interesa que se inicie investigación a efectos de identificar al responsable del mismo e incoar el correspondiente expediente disciplinario.

Los hechos pueden ser constitutivos de una falta disciplinaria muy grave tipificada en el artículo 6.m del Real Decreto 33/1986, de 10 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado, consistente en “los actos limitativos de la libre expresión de pensamiento, ideas y opiniones”. 

A este efecto, y sin ánimo de prejuzgar, sugiero que encarguen a los responsables de sus sistemas informáticos que investiguen la posibilidad de que el comentario haya sido enviado desde la Autoridad Portuaria de Las Palmas.

En su virtud,

SOLICITO. Que, teniendo por presentado este escrito, lo admita y se sirva investigar la autoría de la comunicación a la que se refiere el mismo y, una vez identificado su responsable, tramitar contra el mismo expediente disciplinario por una falta muy grave del artículo 6.m por el artículo 6.m del Real Decreto 33/1986, de 10 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado, consistente en actos limitativos de la libre expresión de pensamiento, ideas y opiniones.

Madrid, 28 de enero de 2010

Anuncios