LA BOMBA EN LA BOMBILLA

CASAS DE LA BOMBILLA

Al principio no entendía por qué la gente se aferraba tanto a un barrio marginal como la Bombilla. Ahora lo entiendo un poco mejor. Bastó algo de convivencia en el maltrecho bar de la asociación de vecinos y en eso que llaman el casino, que consiste en tres paredes con un techo que no pertenecen a nadie y pertenecen a todos, donde los castizos del lugar se reúnen para conversar sobre lo que viene al caso, maldecir lo maldecible y poner en común eso tan recurrente allí como son los miedos. Y las esperanzas. Y la incertidumbre, ese temblor hacia lo que va a pasar. Parece que si lo compartes pasa mejor.

MUJERES EN EL CASINO DE LA BOMBILLA

 La Bombilla está condenada. Son un grupo de personas mayores con algún hippie por ahí metido, solos contra una santa alianza de todas las Administraciones públicas con el gran capital. Todo Cristo, salvo las víctimas y el resto del pueblo, está de acuerdo en que en la Bombilla hay que quitar de en medio viviendas, callaos y personas para hacer una playa nueva. Como les dije a los afectados la otra noche en la reunión, Costas piensa llevar allí una picadora, picar los callaos y convertirlos en arena de la nueva playa para guiris de patas lechosas.  Pero los pedruscos locales no son la única materia prima. También piensan picar sus casas y chabolas. De forma tan democrática como misericordiosa, no los picarán a ellos también, aunque sí los harán polvo (es lo mismo polvo que arena) al obligarlos a financiar su propio derribo. Con esto la Administración obtendrá un beneficio adicional que habría merecido la aprobación de Robespierre: No solo echamos a los vecinos, sino que además les birlamos parte de las materias primas y así conseguimos financiación gratis para el proyecto. Es la primera vez que veo una cosa así. Los vecinos ponen sus casas para ser reducidas a polvo y además tienen que pagar la operación. Vaya, qué ingeniería financiera tan bien pensada. Así cualquier aventurero sin recursos económicos se monta un proyecto faraónico.

XAVI, EL HIPPIE DE LA BOMBILLA, DANDO LA NOTA

 Y todo esto para sacrificarlo en el altar del turismo y los negocios, metiendo mucho cemento, pero mucho, en la costa. Me di una vueltecita por el paseo marítimo que están haciendo en los Guirres, ahí al lado y bueno, bueno…. Te lees el preámbulo de la ley de costas, donde dice que hay que frenar la presión urbanística sobre el litoral, y luego te vienes aquí, ves todo ese cemento puesto por ellos mismos y resulta difícil de entender. Ni que decir tiene que el paseo es ilegal, pero ya me aburre repetirlo tanto. Las mujeres de la Bombilla claman porque lo que pasa aquí es que este espacio quieren quitárselo a los locales para dárselo a los turistas y parece que por ahí va la cosa. Siempre me alojan en el hotel que hay en la zona, que parece un centro gerontológico multinacional. Las piernas blancas como botellas de leche de estos jubilados europeos se han transformado en el oro negro de Canarias (y del resto de España, si).

OBRAS DEL PASEO MARÍTIMO EN LOS GUIRRES

  No hace mucho tiempo el temporal se metió hasta la cocina del hotel, que está debidamente al lado del mar, pero esto le da igual a Costas, al gobierno de Canarias y a la madre que los parió. Veamos el contraste: En el hotel (callemos su nombre por no fastidiar) está demostrado que las olas llegan bien adentro, pero no pasa nada. En la Bombilla ni se ha demostrado ni se puede demostrar que las olas llegan pero es lo mismo, la zona la declaran dominio público. En Costas se sacan de la manga una cota inundable de 8 metros que solo existe en su imaginación porque es imposible que el mar pueda superar esa barrera de callaos grises a modo de barricada natural. Fíjate qué casualidad, que las carambolas siempre perjudican a los pobres. Es casi milagroso, como en Bajo la Cuesta: en ese barrio humilde Costas dice que las olas alcanzan cuarenta y dos metros de altura, pero solo un poco más allá, en la central térmica de UNELCO, alcanzan solo ocho. Qué curiosidades tiene la vida, que las olas saben leer, o intuir, los balances de situación y la cuenta de resultados.

 El proyecto de la playa nueva para se basa, además, en una mentira. Tú puedes interpretar el derecho en la forma que te parezca, pero no puedes faltar a la ética, o a mí me lo parece. Una discrepancia de abogados es una cosa. Un fraude, una mentira, un abuso y un embuste son otra cosa muy diferente. Esto es como lo que escribió aquel célebre tipo llamado Vladimir Illich Ullianov (mirad en la Wikipedia, era calvo y llevaba perilla): Si digo que dos y dos son cinco esto es un error. Pero si digo que dos y dos son una zapatilla, esto es un error muy distinto. En la Bombilla pasa algo así. El proyecto de hacer ahí una playa nueva puede –podría- ser un error político y/o jurídico. Pero mentir a lo burro diciendo que todas las viviendas son ilegales es un error de otro tipo, que nos transporta a otra dimensión ¿Qué hacemos cuando tienden a disiparse de esa forma brusca las fronteras entre el Estado y la cuadrilla de Ali Babá? No, no es cierto que todas las casas sean ilegales. Cuando el deslinde es el primero, la ley presume que todas las viviendas se hicieron dentro de lo que ya era dominio público y nadie tiene derecho a la concesión. En cambio, cuando hay un deslinde anterior, los terrenos entre la antigua y la nueva delimitación del dominio público deben ser dados a sus antiguos propietarios en concesión por sesenta años. Tan sagrado es este derecho que la Administración debe otorgarlo de oficio y el único caso en el que los interesados pueden no gozar de él es la renuncia expresa. Fuerte ¿verdad? Pues ved la forma que tienen los ingenieros de costas de entenderlo en este rincón de la Palma: dicen que todos los edificios son ilegales y que hay que derribarlos y picarlos para mayor gloria de los buenos negocios. Se callaron. Se callaron como muertos para no reconocer que allí, en la Bombilla, había efectivamente un deslinde anterior. Ni una sola página de su proyecto se refiere al deslinde antiguo. Claro está que no mienten. No dicen: aquí no hubo un deslinde antes. Qué va. Se hacen los despistados, miran para otra parte, se ponen a silbar disimulando. A ver si hay suerte y estos desarrapados más pobres que las ratas no se enteran de que tienen derechos.

 

 Yo creo esto: progreso sí, desarrollo también. Que el dinero se mueva, que haya puestos de trabajo,  que cada uno pueda tener un sueldo digno, sí a todo eso ¿Pero qué pasa con estos políticos o estos ingenieros o lo que sea, que juegan sucio sacrificando a la gente humilde y pasándose por el forro la propia ley de costas? ¿Qué hacemos con ellos? Recuerdo que el Estado nació para moderar lapresión de los fuertes sobre los débiles. Lo mismo que la ley es un instrumento de los débiles, el Estado también lo es. En tiempos remotos a los tiranos se les reconocía a una legua. Ahora no. Están camuflados en la Administración, han conseguido hacerse con todo el poder y abusan de él dándole sin parar a la retórica democrática. Ese Estado que nació para mantenerlos a raya, parece que es su juguete.  

 Mi reunión con los vecinos fue el día diez. Lo primero que les dije fue que quien  tuviera afición a rezar el rosario podría ir empezando esa misma noche, porque a la mañana siguiente unos señores muy serios se disponían a decidir sobre sus vidas y a sellar sus destinos. Justo porque al día siguiente era la votación y fallo de los dos recursos que tengo puestos en la Audiencia Nacional. Más en claro, que al día siguiente se ponían las sentencias. Nosotros no lo sabremos hasta dentro de bastante tiempo, pero los jueces ya han decidido.  Tengo razón en estos pleitos y es una razón gorda y pesada, pero en los últimos tiempos me estoy acostumbrando a que no me la den y resulta que la hora de la verdad ha llegado. Por algún extraño motivo que no puedo comprender (o sí, pero es mejor y más saludable decir que no), la Dirección General de Costas gana desde hace unos años todos los recursos judiciales por la definición del dominio público. Y cuando digo todos es todos. El año pasado yo mismo les anulé un deslinde pero por defectos del expediente, y les averié otro por motivos de fondo, con anulación parcial, pero me supo a poco. Se trata de un fenómeno para reflexionar, como bien sugiere Alfredo Masó, el presidente de la asociación de Arenales del Sol, ya que indica que los ingenieros de costas han alcanzado la perfección en el desempeño de sus obligaciones. No se equivocan NUNCA, con precisión de tornillería. Es la única conclusión que cabe de este hecho sorprendente de que todos, absolutamente todos sus deslindes sean intachables y los tribunales los confirmen una y otra vez, sin toser.

AFECTADA DE LA BOMBILLA MOSTRANDO SU CASA DE 24 M2

 Lo que puedo decir del deslinde de la Bombilla ya lo sabe mucha gente: que se remonta al fin de la glaciación Würm para justificar la presencia ahí de un acantilado que dicen que lo modeló el mar, pero eso sucedió en el décimo milenio a JC o antes (ellos, tan apañados, se remontan solo al 4.000 a JC. Parece que en lugar de estudiar las eras geológicas han consultado un tebeo). Si esto no es una aplicación retroactiva de la ley de costas yo soy el obispo de Sigüenza, o algo peor. Y lo que puedo decir del proyecto de una playa nueva es que es ilegal por varios motivos que creo que no admiten interpretaciones ni matices. Y no es una fórmula voluntarista, forzada o retorcida. Es la verdad. Contrastas el proyecto con la ley y te encuentras con que no puede pasar los filtros. Con que la contradice. Con que es ilegal, qué cosa tan simple.

 La otra noche una vecina muy religiosa y sensible no perdió mucho el tiempo en la tertulia que siguió a la reunión. Se marchó pronto a casa, anunciando que se disponía a rezarle a una imagen de la virgen de la Candelaria que tiene allí guardada. Vamos a ver si la Señora se nos aparece y les da una lección a todos los políticos y representantes del gran capital, empeñados en construir sus ambiciones sobre las ruinas de todas esas vidas de  la gente sencilla.

 Me he vuelto de la Bombilla cargado de regalos. Xavi Roca, un tipo alternativo más bueno que el pan sobao, como dicen en Cartagena, me regaló una de las camisetas que confeccionó con el lema YO AMO LA BOMBILLA. Y un libro. Sobre teoría de la arquitectura. No un libro comprado, sino sacado de su propia estantería, gastado por el uso, impregnado de todas esas sensaciones que tuvo cuando lo leía. Prescindió de él para dármelo a mí. Una dama que hace año y medio me dijo que no me podía pagar por carecer de recursos, me regaló un amuleto self-made para protegerme de las malas artes. También, por cierto, me dio un recuerdo Karin cuando la vi en Las Palmas el lunes (ver la entrada el río de la vida). Primero me entregó una carpeta repleta de documentos que literalmente no me cabía en la maleta (este viaje es de nueve días), pero después del café me sorprendió con otro regalo. Dos piedras. Dos piedras, sí. De la orilla del mar, delante de su casa. Para que tuviera un recuerdo del Puertito de la Cruz. No solo no podía cerrar la maleta de espesa que estaba, sino que además debía cargarla con dos piedras. Y como soy un sentimental, en vez de devolverlas al mar, las llevé conmigo. En la maleta, no en el equipaje de mano. Acabo de pasar el control de seguridad del aeropuerto de Tenerife y en un rincón había dos cajas llenas de pedruscos más grandes que el puño que habían quedado confiscados para que nadie pudiera emplearlos como arma en la cabina del avión. Las mías son más pequeñas y están en la bodega.

 Libros, camisetas, amuletos y piedras son cosas que se tocan y se ven. Pero hay otras que no ocupan espacio en la maleta y sí por aquí dentro, bajo la piel, por entre las tripas y en el corazón.  Todo ese afecto. Dos niñas pequeñas que se dirigen a mí cuando paso por delante. Una señora de edad provecta que me pela castañas asadas antes de entregármelas de dos en dos. Una loca peligrosa pero simpática que comparte cerveza conmigo en el bar de la asociación de vecinos antes de irse de marcha.

XAVI Y JAZMIN EN SU DORMITORIO

 Vamos a tardar mes o mes y medio en enterarnos de las sentencias. Xavi tiene una esposa, Jazmin. Está embarazada. Va a dar a luz posiblemente el 24 de diciembre. No os podéis imaginar lo buenas que son estas dos personas. Se ve en seguida, en cuanto abren la boca. Jazmin no quiere saber nada de hospitales. Va a parir en su casita de la Bombilla, en su cama, que no es más que un colchón en el suelo.

 Yo creo que esto sugiere algo. Como anunciaba Xavi,  más o menos van a coincidir la fecha de la sentencia y la del alumbramiento. Me voy a ahorrar las resonancias bíblicas, que nunca han sido mi fuerte, pero estoy pensando que como les tiren la casa estos dos se quedarían sin nada y la imagen de estas personas buenas huyendo por ahí, con su niño recién nacido y sin techo, me recuerda algo. Ahora mismo no podría decir qué.

 Sean lo que sean las sentencias, serán una bomba. La bomba que caerá en la Bombilla, como sugería anoche una de las castizas locales.  Esa bomba puede estar llena de trinitrotolueno o de esperanza, según les haya parecido a los señores magistrados. Vamos a confiar en que la explosión sea como cuando se rompe una piñata y llueven  regalos de colores.

José Ortega, abogado

ortega_abogados@hotmail.com

UNA VEZ UN REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD JUBILADO ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO EN EL QUE PLAGIABA PARTE DE UNA ENTRADA DE ESTE BLOG CONTENIENDO PASAJES DE EL ABOGADO Y EL MAR. OTRA VEZ UN CIUDADANO SE APROPIÓ DEL LOGO SÍ PODEMOS Y LO TIENE PEGADO EN SU WEB. POR FAVOR, PIDO A LOS POTENCIALES PLAGIADORES, COPIADORES Y APROPIADORES DE LOGOS QUE NO PLAGIEN, COPIEN NI SUSTRAIGAN MIS ENTRADAS DE BLOG. PUEDEN, EN CAMBIO, TOMAR PARTES CITANDO AL AUTOR, CONFORME A LA LEY. ESTOS CONTENIDOS TIENEN COPY RIGHT Y ESTÁN AMPARADOS POR LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

 

LA DIOSA DEL MAR Y LA GUERRA

Diciembre de 2007. Suena el teléfono. Un problema. Un problema grave. Derribos inmediatos, en Fuerteventura. El 20 de diciembre el primero de todos y estamos a diez, o algo así. María Rosa me lo explica todo pero yo no veía solución por ningún sitio. Ya estaba todo decidido y preparado, sin nada a lo que agarrarse. El juzgado había autorizado la entrada en domicilio para derribar la casa, no había documento de propiedad claro al que sacarle algo, los abogados decían que no había nada que hacer y efectivamente todo indicaba que tenían razón. Solo bastante tiempo después me enteré de que los afectados habían peregrinado por cuatro bufetes más solo para obtener la misma respuesta. Que no se podía hacer nada.

 A continuación me llamó la víctima propiciatoria, Carmen Guerra, señora de edad provecta y nada conformista. Le dije lo mismo, que no había agarraderas, pero ella insistió e insistió. Yo era el abogado que había parado meses antes un derribo en la Gomera –decía- y tenía que parar también el suyo. Doña Carmen hacía honor a su apellido. Mi tesis de licenciatura en Historia Antigua era un trabajo llamado ¿Quién es tu nombre? Aproximación a la magia de los nombres personales”, que hablaba obre el nombre-alma, esto es, el nombre como cualidad espiritual de la persona. Y ella era así. Su apellido era un retrato de lo que ella era. O al revés.

La diosa sumeria Inanna

CARMEN y GUERRA. De un lado Carmen (una reelaboración, a través de la virgen del Carmen, de la diosa sumeria Inanna, la akadia Isthar y la fenicia Astarté, y una palabra que significa hechizo) y de otro Guerra (no hace explicar qué significa guerra). Había, desde luego, voluntad de combate. Doña Carmen no me dejaba decirle que no, no admitía el no. Estaba convencida de que ese no mío, provisional y tímido, encerraba un sí, y no un sí teórico, sino un sí verdadero, que confirmaba que yo podría parar su derribo y ella podría comer los turrones en paz.

Bueno, vale. Le dije que sí, colgué, se me ocurrió la fórmula, la puse en marcha y funcionó. Creo que ya he escrito algo de esto. No solo pude parar todos los derribos del Puertito de los Molinos, sino que creo que con un poco de aquí y otro de allí, y con el apoyo de las instituciones canarias, contribuí a sentar las bases para la permanencia definitiva del poblado.

Virgen del Carmen en la plaza del Puertito de los Molinos

Cuando los afectados me invitaron a la fiesta de la virgen del Carmen en 2008, en un discursito de dos minutos dije que creía que la Señora (cuya imagen se conserva en una hornacina en la plaza) había ayudado e iba a seguir ayudando. Al regresar a casa vi que la denuncia presentada ante el Parlamento Europeo se había admitido a trámite el día de la Virgen del Carmen. Vaya, qué casualidad. Hay algunos que piensan que todo es azar y otros que creemos en el destino. Cada uno con su rollo.

Las diosas Inanna e Isthar, y posiblemente también Asrtarté, son diosas no solo del amor, sino también de la guerra. Guerra, sí. Doña Carmen aglutina en sus nombres la actitud y los caracteres de esta antigua diosa del mar y la guerra representada en la estrella Venus. “Salve, estrella de los mares”, dice aún el himno de la Escuela Naval Militar, en una evocación inconsciente de toda esa antigua tradición de los marinos de la Edad del Bronce.

Carmen, Jerónimo Julio (Su marido) y José Ortega, 28.10.09

 En estos días estuve de nuevo con toda la gente del Puertito de los Molinos y de nuevo con Doña Carmen. Esta vez para constatar que todo va como una seda y de que con mi método me he asegurado de que los juzgados no autorizarán la entrada en domicilio para derribo. Los de Costas están negros. Una vez, en ese mismo sitio, se enteraron de que les había parado un derribo el mismo día, por la mañana temprano, en que los panzer de la muerte ya se dirigían a su objetivo. Y en todos estos meses, acostumbrados como están a que sus cositas en los tribunales sean un paseo militar (y perdonad que siga con la metáfora bélica), tiene que ser un agobio ver como una y otra vez los juzgados les dicen no a su solicitud de autorización para entrada y derribo. Sí, yo creo que están negros. Y desconcertados. Como todo el mundo. Nadie sabe cómo lo hago. Y el caso es que todo está en la ley. Lo único que hay que hacer es leerla (y entenderla).

El Puertito de los Molinos

El puerto de los Molinos es un símbolo de la resistencia, muchos más que algún que otro poblado, que está en la mente de todos, que se ha hecho famoso porque lo han derribado. Aquí la noticia no es el derribo, sino que los derribos se han parado, aunque comprendo que eso sea bastante menos noticia y que a alguien le pueda parecer que tiene menos valor simbólico. El caso es que en condiciones normales ya debería estar todo entero en el mismísimo suelo. Allí notendría que  haber a esta hora más que piedras y lagartos, y si acaso esas instalaciones de diseño tan guays que dibujan los ingenieros de cosas en su despacho de la Castellana. Pero mira, está ahí. Sigue ahí. Contra todo pronóstico. y todo el mundo está feliz y contento. Y yo más.

Hay que luchar siempre. Si hay esperanzas, estupendo. Si no las hay, es igual. Hay que luchar. La civilización no se ha construido esforzando el dedo pulgar para hacer zapping, sino luchando, perdiendo y triunfando. Esta guerra contra los abusos la estamos ganando y la vamos a ganar.

UNA VEZ UN REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD JUBILADO ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO EN EL QUE PLAGIABA PARTE DE UNA ENTRADA DE ESTE BLOG CONTENIENDO PASAJES DE EL ABOGADO Y EL MAR. OTRA VEZ UN CIUDADANO SE APROPIÓ DEL LOGO SÍ PODEMOS Y LO TIENE PEGADO EN SU WEB. POR FAVOR, PIDO A LOS POTENCIALES PLAGIADORES, COPIADORES Y APROPIADORES DE LOGOS QUE NO PLAGIEN, COPIEN NI SUSTRAIGAN MIS ENTRADAS DE BLOG. PUEDEN, EN CAMBIO, TOMAR PARTES CITANDO AL AUTOR, CONFORME A LA LEY. ESTOS CONTENIDOS TIENEN COPY RIGHT Y ESTÁN AMPARADOS POR LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL.

José Ortega, Abogado

www.costasmaritimas.com

ortega_abogados@hotmail.com

EL RIO DE LA VIDA

Seguramente recordaréis la película de Robert Redford, El río de la vida. Hablaba de la pesca con mosca en los ríos. Parece algo muy simple que tiene que ver solo con las moscas, pero no. Tiene que ver más bien con el equilibrio, la concentración y la atención. Parece que hay toda una serie de impulsos y movimientos que deben hacerse en la forma precisa y en el instante adecuado y si no no vale. La cosa no es echar al agua el sedal sino que cada movimiento sea perfecto y esto no se aprende ni en los libros ni con la simple voluntad. Hace falta un maestro. Los maestros de la pesca con mosca son como aquel personaje encarnado por Robert Redford, tipos concentrados, embebidos en la técnica, indiferentes a todo lo demás y prendados de esa naturaleza que de modo incomprensible insiste en persistir incluso en este mundo corrompido hecho de residuos y escombros.

Rusell en la península de Jandía, 28.10.09

En estos días conocí a uno de esos tipos, un irlandés moreno de ojos azules, como debe ser todo irlandés que se precie, cuya especialidad es meterse en el agua por la cintura para atrapar salmones. En Irlanda, en Siberia, en Alaska, por ahí. Ahora está haciendo la misma cosa en el océano Atlántico, en los bordes de una isla terrosa llamada Fuerteventura. Pero no fue él quien me llamó, sino su pareja, una alemana creo que libertaria llamada Karin que creo debe tener un pasado hippie o algo parecido. Como él, Karin valora al extremo la fuerza de la naturaleza. Hasta el extremo de haber venido a las soledades de Fuerteventura en los años setenta, comprar cuatro paredes sin techo y transformarlas en un hogar a medio camino del paraíso, en frente de un océano cambiante que puedes mirar todo el día sin aburrirte y que encierra algo así como la paleta de colores de un pintor.

Karin en la peninsula de Jandía, 28.10.09

ESTO ES LO QUE COMPRÓ KARIN EN LOS SETENTA

Rusell y Karin estaban sentados a mi lado cuando intervine en el Parlamento Europeo el 20 de enero de este año (http://www.youtube.com/watch?v=5x_UKuDcH-Q). Estaban junto a mí, pero ha sido en estos días cuando los he conocido. Porque su atalaya frente al Atlántico está en peligro, la casa se va al suelo y los sueños amenazan con transformarse en pesadilla. Como dicen, parece que se acabó el carbón. Esta frase hecha de la lengua castellana es así de expeditiva. Implica que todo ha sido bonito pero que ya no hay nada que hacer.

Esto es lo que se ve desde la terraza de Karin

Fui con Karin a la minúscula oficina de Costas en el Puerto del Rosario, esa capital medio desolada que en un tiempo se llamó Puerto Cabras y que parece a mitad de camino entre la Europa rica y las colonias de un ultramar lejano e impreciso. Siempre tuve la conciencia de que estos espacios de Canarias, aislados, primitivos, en cierto modo desolados, eran los de la frontera. Recuerdo otra película, Bailando con Lobos, cuando el guapete y entonces joven protagonista se va a probar suerte con los indios porque quería ver la frontera. La frontera era como un mito, un territorio desconocido donde cualquier cosa era posible y la aventura parecía cosa segura.

Sin quererlo, con tanto viajecito a Canarias sufrí un proceso semejante al del propio Kevin Kostner. El tomó a una mujer indígena y se transformó en indio. Un día participó en un reparto de palos y mamporros contra una tribu enemiga que se presentó por las buenas a quemar, violar; robar y fastidiar. Al terminar el combate se sintió más integrado que nunca en la tribu: entonces; sobre las imágenes de los indios buenos retirándose a sus tipis, escuchamos su voz en off: “ese día supe por primera vez quién era yo en realidad”.

Algo así me está sucediendo; incluso sin necesidad de bailar con ningún lobo ni tomar una mujer india: He visitado la frontera, me he identificado con los indígenas, he participado en sus luchas contra los invasores y de esa manera he descubierto quién era yo en realidad, hasta dónde era capaz de llegar, dónde estaban mis límites y qué capacidad tenía de valor, generosidad y sufrimiento. Valor para enfrentarme a los intratables señores, generosidad para regalar mi trabajo a los humildes sin recursos y sufrimiento para aguantar traiciones, difamaciones y puñaladas.

El funcionario que atiende en la oficinita de costas del puerto del rosario es de Málaga, un señor jovial con una dentadura sospechosamente impecable. Al contrario que en otros sitios; no nos pone problemas para analizar el expediente, o más bien la parte que tienen allí. Y no es difícil encontrar la pifia: a Karin no le habían dicho ni mú, todo el procedimiento se había tramitado a sus espaldas, violando los derechos más elementales de participación, audiencia y defensa: hay pólvora de buena calidad contra los indios invasores y el deslinde se puede anular porque la indefensión causada es de libro.

Con este respiro nos fuimos al sur. Cada isla es un reducto pequeño; limitado por todas partes, pero Fuerteventura es enorme y Karin vive en la otra punta, en el morro de la península de Jandía; un territorio ignoto, raro y particular por muchos motivos: uno de ellos es que está formada por dunas salvajes. El otro es que en los cuarenta fue cedido, entregado o prestado a ese hombre moderado y prudente llamado Adolf Hitler para que durante la segunda guerra mundial el ejército, la marina y la aviación alemana pudieran disponer de él. Aún hoy dista mucho de estar clara la propiedad de toda esa extensa península.

El Puertito de la Cruz al atardecer del 27.10.09

Llegamos al último confín de la isla atravesando un camino de tierra impracticable abierto en un paisaje de pedruscos, con el faro como norte (aunque está en el sur), y al llegar pude ver lo que era en realidad el Puertito de los Molinos; del que Karin tanto y tanto me había hablado: un balcón a otro mundo, el mundo del pasado, con la poderosa naturaleza a sus pies. Ella sabía lo que hacía cuando en su juventud había desembarcado allí y se había liado a mezclar cemento para rehabilitar aquellas cuatro paredes míseras. Con eso estaba asegurando una vida idílica en el último reducto salvaje de Europa, en el extremo de un archipiélago extremo, lejos de todo, sin carreteras, sin tour operadores y sin hoteles. Todo era allí, incluso ahora, adecuadamente primitivo y humilde. La mancha humana era aún tímida en la gloria del mundo natural. La casa de Karin está construida sobre un escarpe natural que se alza sobre una playa de rocas y callaos. La auténtica playa está más allá, a unos cien metros. Arenas blancas, intocadas, sin empresarios de hamacas, sin chiringuitos y sin alma viviente. Y aún más allá, alrededor del faro, las olas hacían eso que solo se ve en los días de furia, correr hacia las rocas mientras el viento, aún antes de romper, les arranca la espuma de la cresta para dispersarla en el aire. Todo eso se vuelve único al atardecer, cuando nubes y olas de un rosado pálido se transforman en una orgía para los ojos y para las cámaras digitales de los turistas más aplicados, capaces de meterle al coche la paliza de ese largo camino de tierra.

Karin y Rusell

Bien bien, a Karin y Rusell los ingenieros de costas les han quitado su casa, su sueño y su billete al paraíso. Todo el dichoso escarpe es ahora dominio público, pero, como en otros casos, a ellos no les han otorgado la concesión de la transitoria primera de la ley, aunque deberían haberlo hecho incluso de oficio. No no… las cosas siguen igual de mal. Pero se van a poner peor, porque todo el mundo (me refiero a todo el mundo con poder) está contentísimo pensando en el paseo marítimo que van a construir en ese espacio donde ahora están las casas. Así que de nuevo tenemos por ahí ruido de palas y maquinaria de color amarillo. Y las viviendas al suelo. Y con ellas todos esos sueños y esperanzas, todo ese convencimiento de que en su momento, al comprar las paredes herrumbrosas, fuimos afortunados e hicimos lo justo. Que teníamos razón, que la casa era como un barco, rodeada de mar y gaviotas, pero sin cabeceos, balanceos ni mareos. Que asomarse a la terraza era como hacerlo a un puente de mando. Que por la mañana podías ver el sol salir por tu izquierda y por la tarde ponerse por tu derecha, como si cada día manos invisibles pintaran para ti un cuadro nuevo.

Olas en Jandía

Estos bestias piensan, pero no sienten. Es una diferencia que creo que se entiende bien. Ponen su línea y les da igual que se hunda el mundo. Quizá sepan que los ladrillos que van a quitar de en medio están empapados de ansias y recuerdos, pero les da igual. Cuando escribí mi tercera novela, LA PIEDRA RESPLANDECIENTE, quería darle alma a esas piedras de los yacimientos arqueológicos en los que tanto había trabajado cuando era estudiante. Me aburría como una ostra al limpiar con el pincel los muros de una casa argárica y con la novela le proporcioné historia, mito y aventura a todo eso.

A los muros de esas casas condenadas les pasa lo mismo. Ya sabéis (algunos, no todos): lo esencial es invisible a los ojos. No se ve bien sino con el corazón. Estos bestias ven estupendamente con los ojos, las lentillas y las gafas, no con el corazón. Por supuesto que desconocen toda diferencia entre un sombrero mejicano y una boa que acaba de tragarse un elefante: no podemos pedirle peras al olmo y si alguno de ellos lee estas líneas se preguntará de qué rayos estoy hablando. Lo suyo es dibujar líneas y arruinar la vida de las personas.

La boa que se ha tragado un elefante

El amable-sonriente funcionario de costas de Puerto del Rosario me lo confirmó. Sus jefes estaban a punto de convocar un concurso para adjudicar la redacción del proyecto de ese paseo marítimo. Y además nos saca un plano del Plan Rector de Usos del Parque Natural que muestra que toda esa zona debe dejarse expedita y libre. Será con buena intención, pero parece que esté hablando para niños de pecho. Nos muestra el plano como si todo fuera inevitable, como si todo Cristo, los de Costas y los vecinos, no tuvieran más remedio que someterse a esa dura realidad del Plan Rector de Usos. Pero yo sí veo lo invisible y no necesito consultar ni medio papel para imaginar qué ha pasado. Simple: Que cuando se hace el dichoso Plan Rector la Dirección General de Costas mete su informe vinculante diciendo, como suele, que hasta que no se dibuje la línea del deslinde (que entonces era solo una propuesta, y a pesar de ello) y se declare libre la zona, el Plan no se aprueba. Es decir, que no se hace nada hasta que los responsables escriban ahí lo que a Costas le dé la gana. Se trata de una prescripción ilegal. Totalmente ilegal. Absolutamente ilegal. Pero estos tíos son como los hunos. Inician el galope y nada crece bajo las patas de sus caballos. Y mientras en el gobierno de Canarias (y en los otros gobiernos de la CCAA) no haya buenos asesores que lo sepan ver, seguiremos sembrando las costas de injusticias y transformando la ley en un chiste malo. Quisiera que algún político, asesor, técnico o lo que sea se diera cuenta, por primera vez en su vida, que hay una diferencia entre Dios y la Dirección General de Costas. Hasta ahora no han sabido verlo. Costas dice una cosa y ellos pierden al mismo tiempo la razón y la voluntad, se vuelven muñecas de trapo y obedecen como buenos rumiantes.

 Es cierto, la cosa va adelante. Costas, Ayuntamiento, Cabildo, Gobierno de Canarias, por lo visto todos están la mar de contentos con ese proyecto. Un paseo marítimo en el fin del mundo, en medio de la nada. El de Puerto Lajas lo justifican porque en la zona los encargados de ello van a construir una barbaridad ¿Y en el Puertito de la Cruz qué? Todo el mundo está convencido de que hay planes secretos. Planes para complacer a los que ya os imagináis. Planes para enladrillar el paraíso. Sí, sí, Jandía es un espacio natural protegido, pero de alguna forma hay que buscar la racionalidad a esa medida que parece tan rara de un paseo donde maldita la falta.

Karin con su vecino y amigo Pepe

 Al día siguiente nos dimos una vuelta por la zona. Los vecinos de Karin son entusiastas de esas casas ruinosas donde el rumor del mar nunca cesa. Un tipo con aspecto aguerrido le muestra las plantas de tomates que cultiva en la misma pared del escarpe. En la conversación se lamenta: Todo se va a perder. El paseo marítimo es inevitable. Hasta cinco veces (a pesar de su aspecto aguerrido) repite que lo único que cabe es resignarse. Menciona que los ciudadanos no son más que insectos que el gobierno puede aplastar cuando quiera. Los ciudadanos no son nada. Y algo más. Algo que puede lubrificar una deriva impropia de todo esto. Añade que en la isla mandan los godos y se hace lo que ordenan los godos, que los majoreros no son dueños de su destino y no cuentan.

Karin con otro vecino. Rebeldia versus resignación

¿Veis? Los ingenieros de costas no solo se distinguen por fomentar el abuso y la injusticia. También están alimentando el secesionismo político de Canarias. Son tontos perdidos. Están haciendo daño no solo a la sociedad, también al Estado. Es lo que pasa cuando los políticos dejan su función en manos de tipos que no tienen ni corazón ni alma ni sentimientos ni nada de lo que distingue a las personas de los asnos, sapos, grillos y demás primos del reino animal (excepto el pensamiento frío, preciso y cortante como una cuchilla, que eso sí que lo tienen).Los políticos, suponiendo que se den cuenta, necesitarán años para sanar el mal que estos ingenieros de costas están haciendo en Canarias y las trabas que están poniendo para que allí el sentimiento de España siga significando algo.

Y para terminar, yo alucino. Simplemente alucino. Veo todo esto y me cuesta creerlo. Todos estos políticos, funcionarios y jefecillos están planeando, dibujando y estructurando un paseo marítimo que nunca en la vida se podrá hacer porque es ilegal. Sí sí, ilegal. No necesito ni consultar el proyecto ni repasar la ley. Nunca se podrá hacer ese paseo. Van en directa, están lanzados, convencidos y entusiasmados. Y esos vecinos cándidos, como los santos inocentes de Delibes, despojados de la dignidad y entregados a la resignación simplemente porque creen que la Administración siempre tiene razón y no ven que en España, bajo la retórica democrática, se está fomentando una sociedad sumisa en la que la función del ciudadano es consumir mucho y pensar poco.

No, no va a haber resignación, porque nosotros tenemos razón y ellos no. No solo son malos, son también unos paletos. Tanto poder como acumulan les ha hecho perder el sitio y creen que pueden hacer cualquier cosa. Nunca se hará ese paseo, y si se hace dejaremos de ser Europa. Si se hace habrá que darle la razón a los que fijaban la frontera de Africa en los Pirineos, o a los que insisten en que las Canarias pertenecen al continente al que están pegadas, no a la Europa culta, civilizada y plural. Si se hace ese paseo, será pisoteando la ley y el derecho.

Amado Nervo

El río de la vida no se va a secar. Lleva agua, salmones, truchas, pero también sueños y esperanzas. Mira qué casualidad, Amado Nervo, el poeta mejicano, escribió que nos es lícito esperarlo todo de la vida, porque la vida es un río lleno de posibilidades, y le da lo mismo llenar un ánfora grande que un ánfora pequeña. Todas estas almas cándidas de Puertito de la Cruz, acostumbradas a recibir bastonazos, pueden ir al río con un ánfora gorda de la muerte y pedir que sus casas sigan donde están y sus plantas de tomates también. Esos zoquetes con coche oficial no son nadie para arruinarles la vida.

FOTOGRAFÍAS DEL AUTOR.  EL MATERIAL GRÁFICO ES PARTE DEL DOCUMENTAL “LAS PLAYAS DE LA IRA” EN FASE DE RODAJE.

 UNA VEZ UN REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD JUBILADO ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO EN EL QUE PLAGIABA PARTE DE UNA ENTRADA DE ESTE BLOG CONTENIENDO PASAJES DE EL ABOGADO Y EL MAR. OTRA VEZ UN CIUDADANO SE APROPIÓ DEL LOGO SÍ PODEMOS Y LO TIENE PEGADO EN SU WEB. POR FAVOR, PIDO A LOS POTENCIALES PLAGIADORES, COPIADORES Y APROPIADORES DE LOGOS QUE NO PLAGIEN, COPIEN NI SUSTRAIGAN MIS ENTRADAS DE BLOG. PUEDEN, EN CAMBIO, TOMAR PARTES CITANDO AL AUTOR, CONFORME A LA LEY. ESTOS CONTENIDOS TIENEN COPY RIGHT Y ESTÁN AMPARADOS POR LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL. Y TAMBIÉN ME REFIERO A LAS FOTOS.

José Ortega, abogado

www.costasmaritimas.com

ortega_abogados@hotmail.com

CRÓNICAS DEL BESUGO

Terminé el té y pedí la guía telefónica. Delante de mí, el barco de la naviera Armas dejaba el puerto para adentrarse en el Atlántico. Vaya, en el bar no tenían guía. Fui al hotel en busca de una, localicé la sección correspondiente a Puerto del Rosario y no encontré el nombre Elvira, José.

Solo quedaba pasarme por Puerto Lajas para ver si daba con él y eso es lo que hice, rodando por los campos estériles de aquella isla de cabras llamada Fuerteventura. Dos años antes, mientras estaba resolviendo papeletas en Tenerife, o intentándolo, una tal Carmen Elvira me había pedido por favor que acudiera a una reunión que debía tener lugar al día siguiente en el Ayuntamiento local.  Aquélla fue una jornada para recordar. Cogí un taxi de madrugada bajo la lluvia, tomé un Binter bien temprano y vi amanecer desde el cielo. Carmen me esperaba en el aeropuerto y me llevó directamente a la reunión, en la que el concejal de urbanismo expresó, como es costumbre, los dos deseos incompatibles de los políticos locales: proteger a los vecinos de los derribos y no perder la inversión de Costas. Inversión para un paseo marítimo en Puerto Lajas que debía discurrir por los terrenos donde estaba la casa del padre de Carmen, una casa antigua y humilde que databa de un tiempo inmemorial.

Casas humildes que Costas quiere derribar

Tras la reunión me empapé del desgraciado proyecto, que ponía como excusa para un paseo de veinte metros la supuesta futura gran densidad de población de la zona. Es decir, que los señores del ladrillo se iban a hinchar a construir y a la Dirección General de Costas eso no solo le parecía de perlas sino que además lo utilizaba como excusa para un paseo de dimensiones innecesarias, teniendo en cuenta que en ese momento allí solo había unas ochenta viviendas. En realidad todo era el típico fraude idiota. El paseo discurría por la servidumbre de protección, que casualmente también tenía veinte metros, porque su verdadera intención era quitar de en medio todas las viviendas viajes y pobres que habían quedado en esa zona de servidumbre, incluso aunque con arreglo a la ley de costas tuvieran derecho a permanecer. A José Fernández, el Director General del momento, le encantaba inventarse cositas para despejar esa zona, claro que siempre por medios indirectos, porque no era de su competencia. Conocí su afición tras leer sus informes en el PGU de Candelaria, donde decía nada menos que si el Ayuntamiento daba un paso al frente y mandaba al diablo todas las viviendas que había en la servidumbre, su Dirección General sabría ser generosa y metería un montón de pasta en el municipio. Y no se refería a pasta italiana.

  Una vez comprobada la ignominia, visité con Carmen a una consejera muy mona del Cabildo que tras prometer apoyo, ayuda, sostén, consejo, gestiones y auxilio, se limitó a no contestar nunca más ni una llamada telefónica ni un correo electrónico.

José Elvira y José Ortega, julio 2007

  Y me marché al lugar del crimen para verlo, fotografiarlo y conocer al padre de Carmen, el pescador jubilado José Elvira, apodado el Besugo. Comimos, comentamos, me fui con Carmen a darle la tabarra a una periodista y después me dejó en el aeropuerto. Era tarde de narices cuando el avión de hélice sobrevoló los Rodeos y se puso a hacer intentos fallidos de aterrizaje. Por dos veces comenzó a descender entre las nubes cargadas de lluvia y por dos veces volvió a remontar el vuelo, metiéndole caña a los motores. Mosqueante, aunque yo estaba más cansado que asustado. Después me dijeron que en el aeropuerto tenían descacharrado el radar de aproximación y que el piloto tenía que bajar sin ver ni torta y con la única ayuda del instrumental de a bordo. Bueno, bien, aterrizó a la tercera y se hicieron las once de la noche. Pero ese día no era precisamente de descanso. Me esperaba Ramón, saludable gallego trasplantado a Bajo la Cuesta, para llevarme a Candelaria, aún en medio de la lluvia, a tomar un piscolabis con la mafia local: Antonio Oliva, su prima Elvira y creo que Jaime Quintana. Tropa de tipos y tipas nada de fiar con la que por algún motivo me encuentro relajado. Me dejaron de vuelta en el hotel a las dos de la madrugada y entonces, mirando de reojo la cama, encendí el ordenador y me puse a escribir, porque después de haber estado todo el día volando y zanganeando no tenía más remedio que redactar unos escritos y enviarlos por correo electrónico. Ya no recuerdo a qué hora me acosté, pero fue a una hora pecaminosa.

EL MATRIMONIO ELVIRA Y JOSÉ ORTEGA, FEBRERO 2008

  Carmen y su padre siempre me vieron como un amigo y creo que me quieren como yo a ellos. En EL ABOGADO Y EL MAR, escribí que la única aspiración del Besugo es que lo dejen en paz y le permitan seguir con su vida inofensiva. Sobre todo que le permitan pasar la mañana sentado delante de su casa, hablando con los vecinos y mirando cómo su nieto coge olas. Después de una vida de trabajo, que a mí me parece que no fue ni dulce ni fácil, se lo ha ganado.

  Esta mañana me fui a buscarlo a la aventura y allí estaba, exactamente igual que lo había visto siempre, como me lo imaginaba: Sentado al sol, mirando a la mar y hablando con su vecino. Me acerqué, seguro de que no iba a reconocerme, pero cuando aún estaba a unos metros levantó la mirada y no dudó:

  -Hombre… José Ortega.

  Se levantó, vino a mí y nos abrazamos. El abrazaba la seguridad, la esperanza y la certeza. Yo abrazaba a un amigo y a una persona que me necesitaba y a la que necesitaba para seguir sintiendo la satisfacción de ser útil.

  Eso no fue todo. Me metió en su casa, dejé a mi izquierda un loro enorme, y se plantó en el salón, pequeño y penumbroso, llamando:

  -Carmen, sal que te traigo un regalo.

  Me sorprendí, porque Carmen vivía en otra isla, o eso creía yo. Pero no, allí estaba. En pijama. Otro abrazo.

José Elvira, Carmen Elvira y José Ortega 27.10.09

  La vida es dura, competitiva y a menudo amarga. A mí el derecho me pareció siempre una lata y un aburrimiento. Cuando iba por los juzgados y veía a los chicos recién salidos de la facultad disfrazados de viejos, con traje, chaqueta, chaleco y maletín de piel, me daba algo. Qué rollo con las apariencias y las formas, pensaba. Y qué profesión tan pesadita.   

  Pero mira. A mí me pasa como a Jorge de la Jungla, que tengo suerte. Siempre he tenido suerte. Mis clientes (con honrosas excepciones) se convierten en amigos a una velocidad sorprendente. Carmen le clavará las uñas al que se meta conmigo. Y el Besugo le clavará lo que tenga a mano. Yo doy todo lo que tengo, como si la casa fuera mía, lo revuelvo todo hasta encontrar una solución y la pongo en marcha. Cuanto más pobre y desamparada es la víctima, más interés me tomo. Justamente porque la injusticia me pone enfermo. Y el abuso de los poderosos sobre los humildes. Y las conspiraciones de los señoritos contra los pobres. Y ahí radica mi suerte. Sé cómo doblegar a los injustos, los poderosos y los señoritos. Sé cómo cuidar de los desamparados, los humildes y los pobres (bueno, bueno… también de la clase media y de los ricos, llegado el caso). Sé cómo pararle los pies a esos bestias para quienes las personas, sus vidas, sus recuerdos y sus sentimientos no son más que una estadística escrita en un papel o metida en el pozo sin fondo de un disco duro.

La vida me ha proporcionado ese el privilegio y soy afortunado. El dinero está bien, los talones son estupendos y las transferencias bancarias no les van a la zaga. Pero que salga la Carmen a darte un abrazo en pijama indica que todo tiene sentido.

José Ortega, abogado, ortega_abogados@hotmail.com www.costasmaritimas.com

 UNA VEZ UN REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD JUBILADO ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO EN EL QUE PLAGIABA PARTE DE UNA ENTRADA DE ESTE BLOG CONTENIENDO PASAJES DE EL ABOGADO Y EL MAR. OTRA VEZ UN CIUDADANO SE APROPIÓ DEL LOGO SÍ PODEMOS Y LO TIENE PEGADO EN SU WEB. POR FAVOR, PIDO A LOS POTENCIALES PLAGIADORES, COPIADORES Y APROPIADORES DE LOGOS QUE NO ME PLAGIEN, COPIEN NI SUSTRAIGAN MIS ENTRADAS DE BLOG. PUEDEN, EN CAMBIO, TOMAR PARTES CITANDO AL AUTOR, CONFORME A LA LEY. ESTOS CONTENIDOS TIENEN COPY RIGHT Y ESTÁN AMPARADOS POR LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL.

UNAS PALABRAS MAS

Aquí os dejo un par de entrevista de radio, para el que tenga tiempo y curiosidad por enterarse de cómo están las cosas.

ENTREVISTA RADIO CANDELARIA 7 SEPT 09

http://www.youtube.com/watch?v=zxamezyu71E

ENTREVISTA RADIO CANDELARIA 8 SEPT 09

http://www.youtube.com/watch?v=vKCUVStLZrw

http://www.youtube.com/watch?v=N7gK9IxekjQ

José Ortega

Abogado

ortega_abogados@hotmail.com

www.costasmaritimas.com

GRACIAS AMIGOS (SÍ PODEMOS, HEMOS PODIDO II PARTE)

En diciembre nos pusimos todos a intentar evitar el desahucio de la familia de Patricia Aboal, en Pontevedra, y funcionó. Le paramos los pies al gigante. Se detuvo en seco, como un monstruo con los cojinetes oxidados. Se produjo ese maravilloso milagro de que la razón y la dignidad consiguieran prevalecer sobre la barbarie, de que el débil se impusiera al poderoso y los humildes vencieran a los arrogantes señores (y señoras) del poder.

Hoy, por el momento, podemos decir lo mismo de Fernando Ramia y su esposa, cuya vivienda iba a ser derribada el próximo día 22 (pasado mañana) y parece que los ingenieros de costas se lo van a pensar. Al menos mientras los jueces deciden sobre los recursos extraordinarios que tengo presentados. En estos casos lo más importante es deterner la temible embestida inicial, cuando están lanzados y llevan una fuerte inercia, la empresa de las máquinas destructoras está contratada y avisada, la luz está cortada y el destino parece inevitable, como si hubieran soltado una apisonadora cuesta abajo, sin frenos ni conductor. Yo creo que en estas situaciones hasta los mismos ejecutores desearían estar en otro sitio o que hubiera una solución legal, que sin defraudar los intereses públicos, permitiera dejar a la familia en paz. Pero están sojuzgados desde arriba y obedecen las consignas de tipos y tipas que viven rodeados de tierra por todas partes y que gobiernan el imperio de las playas desde un despacho con aire acondicionado, detrás de unas paredes que los protegen de los ojos de tristeza de esas víctimas suyas que van al matadero.

Ahí va un rosario de agradecimientos. En primer lugar, al usuario llamado “costas en España”, por crear e impulsar el grupo de Facebook que tanto apoyo desinteresado está proporcionando a los afectados. En segundo lugar, a Raúl, que desde el brumoso norte se ha puesto a desplegar su artillería electrónica para que todo resulte más rápido y eficaz. En tercer lugar a Carlos Vázquez (Orfeu), que reprodujo mi entrada de blog en el suyo propio para que el mensaje llegara más lejos. Y por fin, a todos los internautas que no se sienten personajes de Don Eugen Berthold Friedrich Brechter Han Culen, más conocido como Bertolt Brecht, aquello de que vinieron a por los judíos pero a mí no me importó, porque yo no soy judío, vinieron a por los comunistas y no me importó, porque yo soy comunista. Ahora vienen a por mí pero ya es tarde.

Bendita la sociedad que no cae en esa actitud de ensimismamiento individual, que no se deja pisotear y que puede entender que, frente a las injurias del poder, el otro y yo somos la misma cosa.

Por el momento, y a salvo de lo que pase con los jueces y los juzgados, los códigos y las togas, una vez más HEMOS PODIDO. No sé si os imagináis lo que esto significa para Fernando e Ivana, para sus familiares, sus vecinos y amigos. Hemos detenido las palas mecánicas. Hemos disipado la humillación, hemos contenido las lágrimas y hemos evitado ese dolor sordo que se come las tripas y que no se calma con nada. El martes será solo un día más en la playa de Almenara, sin que nadie tenga que llorar.

Así da gusto. Hay que luchar siempre. Incluso cuando ya no cabe la esperanza. Hay que luchar siempre. Siempre.

Os pongo aquí unos clips de video de la rueda de prensa que se hizo el viernes pasado. Veréis que lo que tenemos detrás es un muro. El muro cierra una puerta. Es un trabajo preparatorio de la demolición. Ya sabéis lo que significan los muros para la libertad y la dignidad. Este también lo vamos a echar abajo.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=-JE-NdQlHWw

 http://www.youtube.com/watch?v=F7PFGpwiw3k

 http://www.youtube.com/watch?v=cnXXgTyEoBM

 http://www.youtube.com/watch?v=qQljrTnaxrM

 

José Ortega
Abogado
ortega_abogados@hotmail.com
www.costasmaritimas.com

DESAHUCIANDO A UNA EMBARAZADA

Este hombre que veis aquí es Fernando Ramia. Vive en una casa en la playa de Almenara. La casa fue dada en concesión a su abuela en los años treinta y los ingenieros de costas engañaron a sus padres cuando pidieron el cambio de titularidad. Le dijeron que sí que lo harían pero en vez de eso les entregaron una concesión de quince años. La que tenían era indefinida. Ya sabemos que todas se van al garete en el 2018, pero aún no ha llegado esa fecha.

 Fernando es abogado y se dedica al medio ambiente. Suele andar buscando tortugas para hacer estudios que le encargan porque realmente su vocación es de biólogo, pero no pudo estudiar en su momento más que lo que tenía cerca. Hoy lo he invitado a café, pero no se ha atrevido. Ni siquiera era capaz de meterse una cocacola. Ya tiene bastante tensión y ansiedad. Y  los nervios de punta. Y el miedo en el cuerpo.

 Su esposa se llama Ivana. Es profesora de piano y está embarazada. A los dos los han engañado, aunque sea involuntariamente.

 Sabéis que todos tenemos un derecho a la inviolabilidad del domicilio. Está recogido en la Constitución entre los derechos fundamentales de la persona. Para proteger ese derecho, la Constitución dice que nadie puede entrar en tu domicilio sin previa autorización judicial, y la autorización judicial se tiene que dar con audiencia de los interesados. Nadie les ha dado audiencia. Nadie les dijo nada. La abogacía del estado, con esa rutina a la que acostumbra, no los tuvo en cuenta al hacer su reclamación al juzgado, así que su existencia pasó desapercibida, incluso a pesar de que son los únicos habitantes de la vivienda y por tanto las únicas personas a quienes se les había debido notificar. O sea, que la maquinaria judicial se puso a rodar sin que ellos supieran ni media palabra. Y se estaba tramando nada menos que su desahucio, es decir, echarlos a la calle con todas sus pertenencias y recuerdos y después derribar su vivienda. Y ellos no lo sabían.

 No sé si os dais cuenta de lo desmanotados que son y de las consecuencias de sus despistes y olvidos. Están dispuestos a sacar por la fuerza de su casa, con ayuda de la policía, a este chico y a su esposa embarazada sin reconocer que han metido la pata.

 En el mes de diciembre pasó algo parecido. Había que ayudar a la familia de Patricia y pedí que todo el mundo enviara unos correos. Montones de personas anónimas lo hicieron y dio resultado. Alguien ordenó que a la familia la dejaran tranquila, y ahí siguen, en su casa de toda la vida.

 Os voy a pegar aquí un texto que podéis enviar a los jefes y superjefes. Es la misma solicitud que remito yo mismo por fax a la vicepresidenta, ministra, secretario general del mar y directora general. Yo creo que esta ayuda hace falta para parar la barbarie. Si creéis que es una causa justa, por favor, remitid los correos. Y gracias a todos por vuestra colaboración.

TEXTO A REMITIR:

ASUNTO: Lanzamiento de D. Fernando Ramia y su esposa embarazada, de su vivienda en Almenara

TEXTO:

 La Demarcación de Costas de Castellón se dispone a incurrir en una vulneración del derecho fundamental de la persona recogido en el artículo 18.2 de la Constitución (inviolabilidad del domicilio).

 El próximo día 22 tiene previsto el lanzamiento de D. Fernando Ramia y su esposa embarazada, después de obtener (al parecer) autorización judicial de entrada viciada de graves errores al haberse entendido el procedimiento con personas que no eran los ocupantes de la vivienda, con el resultado de que a estas personas se las va a echar por la fuerza de su domicilio sin ser previamente oídas. De hecho, ni siquiera han podido ver el auto judicial.

 La situación ha obligado a formular dos recursos judiciales con solicitud de suspensión cautelar y hemos presentado requerimiento a la Demarcación de Costas de Castellón para que igualmente suspenda transitoriamente la iniciativa.

 Por favor ORDENEN a la Demarcación de Costas que SUSPENDA cualquier acto tendente al lanzamiento hasta que los tribunales se pronuncien sobre la suspensión interesada.

 INSTRUCCIONES:

Dirección de la Directora General de Sostenibilidad de la Costa (Alicia Paz Antolín):

apantolin@mma.es

 Complementariamente:   buzon-dgc@mma.es

 Dirección del Secretario General del Mar (Juan Carlos Martín Fragueiro):

 sgpesmar@mapa.es

 La comunicación a la Vicepresidenta del Gobierno puede hacerse desde esta página:

://www.mpr.es/Contacte+con+el+Ministerio/default.htm

 Instrucciones:

Escribir los datos personales. En el apartado ASUNTO poner DESAHUCIO EN ALMENARA. En el apartado A QUIÉN DIRIGIRSE seleccionar OTRA UNIDAD.

En el apartado ESPECIFIQUE CUAL, poner GABINETE VICEPRESIDENTA.

TEXTO DEL MENSAJE:

El anterior.

GRACIAS DE NUEVO.

 EN NOMBRE DE FERNANDO, DE IVANA Y TAMBIÉN EN MI NOMBRE

José Ortega

Abogado

www.costasmaritimas.com

 

LÁGRIMAS Y ESPERANZA EN BAJO LA CUESTA

Como muchos sabéis, el barrio de Bajo la Cuesta está junto a Chovito. Y ya sabéis qué pasó en Chovito. Los ingenieros de costas están dispuestos a hacer lo mismo aquí. Las órdenes de derribo ya se dictaron hace tiempo y son firmes, por lo que podrían venir con las palas uno de estos días. Y todo se debe a que no quieren reconocer que cometieron un error al redibujar el deslinde de 1969. No es un error de interpretación del derecho, Es de geometría.

Todo el mundo está contra ellos. El Ayuntamiento, el cabildo, la prensa y la opinión pública. Y ellos siguen empecinados, dispuestos a arruinar la vida a cincuenta familias humildes solo por negarse a admitir que se equivocaron. Es una huida hacia adelante indecente. Ya no estamos discutiendo si la ley de costas se aplica de forma retroactiva o arbitraria. Esto es una simple vileza. Es una inmoralidad.

Hemos pedido un expediente de replanteo para determinar por dónde iba la línea de 1969. Se niegan. Es increíble, pero se niegan. Incluso cuando lo único que pedimos es que se haga una comprobación. Incluso cuando solo reclamamos que se investigue la verdad.

¿Vosotros creéis que estos tipos tienen alma? A mí me parece que son carcasas llenas de aire.

Nada más romper septiembre me fui para allá porque había que hacer una rueda de prensa con el alcalde, al que costó mucho convencer de quiénes son los buenos. Pero lo conseguimos. E hicimos la rueda de prensa. En esta visita tuve ocasión de conocer de cerca todo eso de las oraciones y los rezos y la implicación de los monasterios con sus monjes y monjas de clausura pidiendo por la causa, por los humildes e indefensos, víctimas de los ingenieros de costas.

Aquí podéis ver los videos. Un poco más adelante ya pondré la rueda de prensa entera.

Afectada en el monasterio de Güimar:

 http://www.youtube.com/watch?v=iGUsc8soNRk

 Carlos.

http://www.youtube.com/watch?v=7HP6m08FTN8

 Capilla de Bajo la Cuesta con la Virgen del Mar y ciertas reflexiones de una afectada:

http://www.youtube.com/watch?v=W3X4lF2JL_o

 Afectada británica. La imagen de la desolación.

 http://www.youtube.com/watch?v=Uk865ej7Pr0

 Afectada de Bajo la Cuesta: 

http://www.youtube.com/watch?v=gucwAFt5Yq8

Otra:

http://www.youtube.com/watch?v=q3lFOqzO0Hs

 

Ramón Loureilo:

http://www.youtube.com/watch?v=5jUZ0XqTkIc

Radio candelaria I

http://www.youtube.com/watch?v=FVQ_0NcmN8E

 Radio candelaria II

http://www.youtube.com/watch?v=9JdWqwu45o8

JUGANDO A LAS CONCESIONES

PLATAFORMA NACIONAL DE AFECTADOS POR LA LEY DE COSTAS

 NOTA DE PRENSA

 Ante las declaraciones del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino publicadas hoy en el diario El País, queremos hacer público lo siguiente:

 

1. La declaración constituye un reconocimiento de las denuncias contenidas en el Informe sobre aplicación abusiva, arbitraria y retroactiva de la ley de costas, elaborado para la Plataforma y presentado ante el Parlamento Europeo como queja contra España.
2. Resulta especialmente significativo que la Directora General reconozca la práctica abusiva seguida durante veinte años, y denunciada repetidamente por la Plataforma: ignorar el derecho de los afectados a la concesión administrativa prevista como indemnización por la pérdida de su propiedad y al mismo tiempo otorgar dicha concesión, para inmediatamente rescatarla, solo en los casos en los que había prevista una obra pública. Esto significa dos cosas: a) dar plenamente la razón a la Plataforma, cuando denunció en la sesión ante el Parlamento Europeo de 20.01.09 que se estaba produciendo un mecanismo de expropiación sin indemnización  (ver video en http://www.youtube.com/user/COSTASMARITIMAS#play/uploads/50/5x_UKuDcH-Q y b) pervertir el ordenamiento jurídico, transformando la concesión en un motivo de intranquilidad y miedo, al ser sinónimo de derribo, en lugar de significar seguridad jurídica y estabilidad, tal como prevé la ley de costas. Es decir, que con estas prácticas abusivas hoy por fin reconocidas por Alicia Paz, cuando los ciudadanos oían decir que les iban a dar la concesión, en lugar de aliviarse se echaban a temblar.
3. No es cierto que se vaya a reconocer derechos de concesión a todos los propietarios de casas sobre la arena, tal como publica el País. Desafortunadamente, son muchos los casos en los que la ley no reconoce este derecho. Por ejemplo, cuando los bienes ya habían sido declarados dominio público por un deslinde anterior o cuando el deslinde en cuestión es el primero que se tramita, incluso cuando la vivienda fuera de principios de siglo y estuviera inscrita en el registro de la propiedad. Es incalculable el número de ciudadanos que se encuentran en esta situación, y para los cuáles sigue siendo cierto que en España se practica la expropiación sin indemnización. Precisamente para resolver esos problemas presentamos a los partidos políticos una enmienda a la ley de navegación marítima orientada a que estos ciudadanos pudieran beneficiarse también del derecho de concesión. La iniciativa tenía por objeto evitar los derribos masivos que planeaba el Ministerio de poblados litorales tradicionales y humildes en Canarias, Galicia y otras partes del litoral. La enmienda fue presentada por Coalición Canaria y está en trámite.  
4. El Ministerio reconoce que es imposible cuantificar el número de afectados con derecho a la concesión que no son titulares de la misma. Esto es lo mismo que reconocer el impresionante caos administrativo acumulado en la Dirección General de Costas durante estos veinte años, y desde luego se vuelve a dar la razón a la Plataforma cuando denunciaba que los ingenieros de costas solo están interesados en poner la línea, y todo lo demás se lo dejan sin hacer. Este todo lo demás incluye no solo el reconocimiento de las concesiones, cuando proceda, sino también la regularización de los inmuebles en el registro de la propiedad y el catastro. La increíble desidia de los responsables ha dado lugar a una bomba de relojería con la que las viviendas se están comprando y vendiendo, y las ventas se están inscribiendo en el registro de la propiedad, incluso cuando esas propiedades ya no existen por haber pasado al dominio público. El desbarajuste organizado por la propia Administración con su negligencia puede tener unas consecuencias impredecibles cuando los adquirentes se den cuenta de que los derechos que han comprado y pagado no existen. Todo esto obedece a la obsesión de los ingenieros de costas por deslindar a toda velocidad, dejando todo lo demás sin hacer y no reparando en las consecuencias.
5. Las discrepancias sobre el inicio del cómputo para empezar a contar el plazo de la concesión son otra consecuencia de la negligencia de la Dirección General de Costas. El reglamento de costas manda que si los interesados no la reclaman, la Administración otorgará la concesión de oficio, y ellos no han hecho nada en estos veinte años, es decir, no han otorgado ninguna concesión de oficio, excepto las que eran necesarias para proceder a una inmediata demolición. El problema que plantea el diario El País (si el plazo empieza a contarse desde el otorgamiento, los pocos propietarios diligentes, que pidieron y obtuvieron la concesión, se verán comparativamente perjudicados respecto a quienes no hicieron nada, que siguieron y siguen disfrutando de la vivienda sin título durante unos años que no cuentan) nunca se habría originado si la Dirección General de Costas hubiera cumplido con sus obligaciones de otorgar la concesión de oficio después de pasado un año de la aprobación del deslinde. Los responsables se olvidaron total y absolutamente de este aspecto de la cuestión y aquí vemos las consecuencias.
6. La orden de Narbona de 2007 no guarda mucha relación con la sentencia del Tribunal Constitucional 149/91, que tanto respeto mostró por la concesión de la Disposición Transitoria primera, apartado primero, de la ley de costas. Dijo le tribunal que la concesión era el pago en especie por una expropiación, y es razonable pensar que sus términos y condiciones deberían parecerse lo más posible al de la propiedad. Al contrario, Narbona aplicó a estos propietarios privados de sus bienes el régimen general de concesiones del reglamento de costas, es decir, las mismas normas que se aplican a quienes solicitan un espacio público en la arena para, por ejemplo, vender paellas. Entre otras limitaciones carentes de sentido se cuenta la de prohibir la transmisión inter vivos, que puede ser muy apropiada para los chiringuitos pero que resulta humillante para los propietarios desposeídos. Precisamente se dice por ahí que esta prohibición era una herramienta encubierta para que las concesiones así otorgadas carecieran de valor en mercado y de esta manera la Administración pudiera rescatarlas a precios ridículos.  
7. El reportaje del País, aún queriendo dar a conocer innegables mejoras adoptadas por el Ministerio de Medio Ambiente, no deja de ser una confesión de caos, irresponsabilidad e ineptitud acumulados en veinte años por los sucesivos responsables de la Dirección General de Costas, unos ingenieros de caminos, canales y puertos, depositarios de altas responsabilidades jurídicas, que demostraron que lo único que les interesaba era poner la línea y que nos han dejado en herencia una catástrofe legal de complicada solución. Sospechamos que el gobierno lo ignoraba todo y que por eso la bola de nieve ha ido creciendo y creciendo. Consideramos que el Ministerio debería hacer una confesión pública expresa y pedir perdón a la sociedad por la negligencia y el desbarajuste, pero también parece clara la necesidad de una reforma muy profunda y severa en la propia Dirección General de Costas, dejando entrar a titulados universitarios dispuestos a respetar los derechos civiles.
8. El mecanismo de las concesiones administrativas como reparación por la pérdida de la propiedad es el testimonio de un país que intenta vivir por encima de sus posibilidades y un fracaso social, político y jurídico. España desea limpiar sus playas pero no tiene dinero para pagar las expropiaciones, así que se inventa ese mecanismo de la concesión, que a muchísimos propietarios no se les reconoce y a otros, aunque se les reconoce, no se les otorga. Incluso en el mejor de los casos, si la Administración hubiera cumplido su propia ley y cada ciudadano estuviera gozando de su concesión, incluso así la fórmula sería pobre, torpe e inadecuada. Aunque el Tribunal Constitucional haya declarado que la concesión es hábil como indemnización, nadie lo entiende, porque toda expropiación exige un justiprecio, esto es, un precio justo, y la concesión será un precio, pero ni es ni puede ser justo porque, por definición, es mucho menos que la propiedad. Por lo tanto, la medida que anuncia hoy el País, siendo simpática, no hace gracia a nadie ya que no hay un solo propietario que se sienta pagado con la concesión. Este es el motivo de que en el proyecto de reforma de la ley de costas elaborado por la Plataforma, se sustituya la concesión por un precio en dinero, como sucede en todas las expropiaciones.   
9. De la misma forma que los ingenieros de costas han sembrado durante veinte años el caos administrativo, el Ministerio está ahora dedicándose a poner parches en lugar de proceder a una reforma meditada, prudente y responsable, pero clara, de la ley de costas, que ha demostrado ser una ley confiscatoria que promueve la expropiación sin indemnización o con indemnización notoriamente insuficiente. El próximo día 1 de enero José Luis Rodríguez Zapatero será presidente de turno de Europa. De esa misma Europa que, a través de su Parlamento,  le ha pedido a España que cambie la ley de costas para, entre otras cosas, establecer una compensación suficiente a favor de quienes pierden la propiedad.  Esto es lo que tiene que hacer el gobierno. Enfrentarse al problema y resolverlo.
10. La Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas es consciente de que estos cambios y reformas se han originado como consecuencia del informe sobre aplicación abusiva, arbitraria y retroactiva de la ley de costas, su queja ante el Parlamento Europeo y el resto de su actividad de denuncia de los abusos. De no ser por estas denuncias e iniciativas, lo más seguro es que en el Ministerio no hubiera cambiado nada. La actividad de la Plataforma es un buen ejemplo de la necesidad de mantener una conciencia crítica y sobre todo de que los ciudadanos ejerzan sus derechos.

 

 

CONTACTO:

José Ortega

Portavoz de la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas

Tf. 629511225

 

CONJURA EN LA PLAYA DE LA ALMARDÁ

 La playa de la Almardá, en Sagunto, es una playa larguísima, sin esos feos espigones, y con un delicado espacio dunar asociado. Todo libre de construcción, bonito y despoblado, excepto por las casas de toda la vida que dan base a un turismo estrictamente local y familiar.

La playa de la Almardá en agosto de 2009

  A estas alturas ya creo que cabe aceptar que progreso es igual a destrucción. Destrucción de los recursos naturales y también del paisaje, en especial el progreso tal como lo entendemos en un país donde lo único que sabemos hacer es vender el sol y poner una tapa de calamares descongelados a la romana.

 Una playa como la Almardá, virgen, solitaria, bella, es una presa deseable para los señores del gran capital hotelero, ladrillero y cementero y también para esos alcaldes tan mimosos y dulzones con los señores de la pasta, que cuando ven los billetes verdes solo piensan en el progreso para su pueblo, en los puestos de trabajo, el nivel de renta y todo ese rollo que es como una especie de purpurina dorada que todo lo embellece y todo lo sana. Y, claro está, los ingenieros de costas a hacer lo que haga falta para que todo vaya como una seda.

 Un día me tocó el honor de participar en el aula de Cultura de Cajamurcia con el ilustre escritos mallorquín Baltasar Porcel. Era para presentar su obra MEDITERRÁNEO. Como en esas fechas (y ahora también) estaba de moda el llamado arco mediterráneo, el Sr. Porcel, íntimo de Jordi Pujol y director entonces del Instituto Catalán de la Mediterránia, decía al público: “fíjense en una foto satélite nocturna y verán unos puntos donde hay mucha luz y otros totalmente negros. Ahí, coincidiendo con la luz, es donde hay progreso. Hospitales, bibliotecas y cultura.”. Tenía razón, pero ese exceso de luz es también un abuso contra los recursos naturales, y puede leerse también como un índice del exceso de lujo, siempre asiático y a menudo indecente, con el que vivimos. Baltasar Porcel acaba de morir, pero su idea sigue siendo válida y sigue teniendo una doble lectura: la orgía de luces es un símbolo del progreso-cultura pero al mismo tiempo del agotamiento de los recursos y la agresión al paisaje.

 

Baltasar Porcel

Lo que nos pasa en España es que vemos el paisaje como un recurso natural, y me refiero a un recurso económico, es decir, una especie de ubre de vaca cuyo único destino es ser ordeñada.  Ni los alcaldes ni sus buenísimos amigos, los grandes empresarios del capitalismo burro, son capaces de ver una playa como la Almardá como algo que no sea un negocio a la espera de ser explotado. No entienden que el respeto al medio ambiente consiste en dejar el paisaje en paz y a la gente tranquila.

 Según creo, y no es más que una opinión, aunque una opinión algo informada, existe una conjura contra la playa de la Almardá, para transfomarla en una orgía de eso que ya conocemos porque es igual en cada palmo de costa: paseo marítimo, hoteles, balnearios, etc. etc. Todo igual.

 Se llegaba allí por una carretera de la huerta, delicada, rural, bordeada por una acequia y rodeada de frutales. Un espacio pequeño, pensado para los agricultores, apto para la bici y poco transitado. La están desdoblando para transformarla en una especie de ruidosa autovía de doble dirección. Son los primeros pasos para la destrucción de la playa. Las infraestructuras no se hacen por capricho, sino para prever una futura gran densidad de población.

 

Obras de ampliación de la carretera de acceso a la playa de la Almardá

Una vez me dijeron que había allí un plan verdaderamente brusco y sobre todo confidencial hasta la muerte. Un consorcio con gente de mucha, pero mucha pasta (y con algún político de campanillas, aunque no lo nombraré porque no resulta saludable) estaba organizando allí su desembarco. Quizá esto pueda explicar ciertas actuaciones poco racionales de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa, que explico en un periquete.

 A ver, Sagunto puerto tiene un vial totalmente dentro del dominio público marítimo terrestre. Tenemos la playa, un paseo marítimo, la calle, la acera, todo eso es dominio público o, como dicen los alcaldes, “pertenece a costas”. Teniendo en cuenta que el vial es antiquísimo, está embebido dentro de la malla urbana de la ciudad y la gente no lo usa para plantar la sombrilla, sino para circular con su coche, lo lógico sería desafectarlo. Pues no. Prestad atención a los planes de los ingenieros de costas, que son soberbios: Se coge el paseo marítimo y unos terrenos en descampado que quedan al sur y metemos unas máquinas de obras públicas para desmontarlo todo, todo y todo. Resucitamos las pretendidas dunas que han quedado atrapadas bajo el asfalto y las ponemos bonitas.

 

Playa de Sagunto y paseo marítimo que se quiere levantar

¿Y todo esto para qué? Desde luego hace falta tener un motivo muy justificado para levantar medio pueblo y ponerse a plantar un jardín de dunas. Fácil: es para compensar el préstamo (algunos lo llaman robo) de arena que quieren hacer los ingenieros de costas allí mismo, en el extremo sur de la playa, donde la corriente norte-sur la acumula contra los muelles del puerto comercial. Por cierto, hace como un año apareció en prensa un glorioso gazapo de la Demarcación de Costas de Valencia. En el estudio técnico para llevar a efecto este préstamo se citaban datos procedentes de otra playa que nada tiene que ver. Es el síndrome traicionero del copia-pega, que sugiere que estos estudios carecen totalmente de rigor (aunque tengo entendido que se cobran a su precio de mercado).

 ¿Y todo esto para qué? Para llevarse esa arena a la playa de la Almardá, que, aunque bonita, es un poco rupestre, ya que sobre una base de arena hay piedrecitas, y cuando te metes en el agua te las clavas un poquillo en los pies.

 ¿Y todo esto para qué? Digamos que desde un punto de vista que a mí me parece prudente, normal y natural, a la playa de la Almardá habría que dejarla en paz con sus chinitas y su agua verde. Pero no, qué va. Los ingenieros de costas, aunque no haga maldita la falta, están empeñados en que esa playa no sea de chinarros, sino de arena fina.

 ¿Y todo esto para qué?

 ¿Qué pasa, es que aún no lo habéis adivinado? Tanta pasta no se mueve por las buenas. Hay ciertas personas que manejan ciertos hilos y todo brilla con el color del oro. La obra no es para los bañistas, que no la han pedido y están muy contentos con las piedrecillas. Es para los futuros usuarios de la futura avenida de doble carril de los futuros hoteles de lujo y los fututos balnearios. Es decir, un instrumento de la futura alteración, destrucción y desolación del paisaje natural.

 Costas antes dependía del Ministerio de Obras Públicas. Un día el gobierno pensó que hacía bonito que un ministerio llevara el nombre de Medio Ambiente y le transfirieron la competencia en costas y playas, lo que ya entonces me sorprendió, porque lo propio de estos indómitos ingenieros ni era antes ni es ahora la protección, la conservación ni la promoción del medio ambiente, sino precisamente las obras públicas. Para proteger el medio ambiente el primer requisito, ya lo he dicho, es dejarlo en paz.  La exposición de motivos de la ley de costas se refiere a la necesidad de contener la presión urbanística sobre el litoral: es lo contrario de lo que están haciendo los ingenieros de obras públicas, también llamados de costas. Si no me equivoco, y con medidas como éstas (y como otras), están fomentando la presión urbanística sobre el litoral. Para promover riqueza y empleo, cierto. En España estas palabras son como la clave secreta que permite hacer cualquier cosa con el paisaje y con las personas.  Hay que generar riqueza y todo el mundo a callar.

 ¿Creéis que a los vecinos les han preguntado su opinión? Al contrario. Los planes se llevan en estricto secreto. Pongamos el futuro e innecesario paseo marítimo. Desde el 2006 por lo menos se sabe de los planes para meter ahí un paseo que tampoco nadie ha pedido y nadie necesita. Pero ni mú. Un día pasé por la Demarcación de Costas de Valencia y le pregunté a mi amigo (o entonces amigo) el ingeniero Jaime Almenar. Me dijo que lo estaba dibujando pero que no me lo enseñaba. Unas vecinas acudieron a la entonces alcaldesa, la socialista Gloria Calero: Les dijo que no sabía nada de nada, que era la primera noticia (la señora Calero había recibido hacía poco la visita de la señora Narbona, casualmente). El día 19 de enero de 2008, como ya escribí en un blog anterior, tuve una entrevista bastante idiota con el Subdelegado del Gobierno, a la que asistió la jefa de costas en Valencia. Me quejé del secretismo que rodeaba el paseo marítimo y la señora dijo con total claridad y absoluta rotundidad que NO HABÍA NINGÚN PASEO.

 ¡Por Diosssss! Le pregunté cómo podía decir eso cuando los vecinos habían hablado con los técnicos que estaban tomando datos de campo, confesando que eran para construir un paseo marítimo y cuando el propio Jaime me había dicho que lo estaba dibujando él mismo.

 ¿Sabéis qué me dijo? Que no era un paseo, sino una senda peatonal.

 Bueno bueno… Si no hubiera insistido nos habríamos levantado de la mesa convencidos de que efectivamente no había paseo ni nada que temer. Como veis, los ingenieros de costas, además de manejar como arma el boletín oficial del Estado, la policía y las palas mecánicas, ahora se han decidido a unir a su arsenal el arma del lenguaje. Basta con cambiarle el nombre a las cosas y con esto hacemos lo que nos dé la gana.

 Así que el plan es secreto. Que los vecinos no se enteren, porque para ordenar el paisaje estamos nosotros, que somos el poder (Ahora veo que la voz ordenar el paisaje se parece tanto a ordeñar le paisaje, pero por pura casualidad). Y cuando digo ordenar, me refiero también a demoler las viviendas tradicionales, porque esos técnicos que estaban mirando por su teodolito también se dedicaban a hacerles fotografías a las casas que pretendidamente iban al suelo. De hecho, la jefa de costas de Valencia anunció en prensa aquel otoño de 2008 que en octubre del año siguiente (es decir, de aquí a mes y medio), la Demarcación de Costas iba a tirar ya no recuerdo si cien o doscientas viviendas tradicionales de la playa de la Almardá. Sí, sí. Esas casas están pretendidamente dentro del dominio público, pero los dos deslindes que se han aprobado en la zona, uno en 1946 y otro en 1994, se han tramitado en secreto, sin que los vecinos se enteren. Muy, muy democrático. 

  En aquel invierno de 2008 recibí una insólita invitación del alcalde de Sagunto, ahora un señor del PP, que decía que quería hablar conmigo. Acudí muy motivado y desde luego orgulloso de la distinción y me encontré con algo a medio camino entre una manifestación y un mercadillo semanal. El alcalde me había llamado, si, y también a los doscientos o trescientos vecinos de la playa. Nos metimos en la sala de plenos, un bonito hemiciclo con bancos de madera un poco medievales, y empecé a escuchar el discurso habitual de los alcaldes. Me los tengo calados a los tíos (y tías). Que si yo estoy dispuesto a ayudaros en todo, que si estoy con vosotros, que si vamos juntos a Madrid… Si no lo hubiera oído tantas veces… Lo del viaje a Madrid es un recurso de lo más socorrido. Te pegas una salidita, haces intimidad con los vecinos, el Director General de Costas te lanza unos exabruptos y te vuelves con las orejas aparentemente gachas, lamentándote y haciendo causa común con los paisanos, y de paso arañándole votos al partido contrario. Yo para eso pago mi entrada y me voy al teatro.

Gloria Calero y Alfredo Castelló

 Vi que algunos vecinos empezaban a hacer reflexiones totalmente descaminadas y que la reunión cogía una deriva aún más idiota que mi entrevista con el Subdelegado del Gobierno. Ya estaba a punto de levantarme de mi escaño cuando a una notaria-afectada se le ocurrió decir en voz alta que quería saber mi opinión.

 Je je… Le dije al alcalde una cosa muy, muy concreta. Demasiado concreta. Si quería ayudar a los vecinos, en vez de irse con ellos a pasear por Madrid lo que debía hacer era informarles sobre el trazado del paseo marítimo, que a esas alturas, incluso después de años de súplicas, seguía siendo una especie de secreto militar.

 ¿Qué creéis que dijo? Lo habéis adivinado: tampoco sabía nada. Ni se ha enterado de nada en el año y medio que ha transcurrido desde entonces, que yo sepa.

 El progreso, la riqueza y el empleo se ciernen sobre los vecinos de la Almardá, cuyo único pecado fue comprar o heredar una casa hecha con anterioridad al primer deslinde, posiblemente en los años veinte del siglo XX. El progreso, la riqueza y el empleo se ciernen sobre ellos en forma de piqueta, porque sus casas parece que irán al suelo.

 Qué divertido ¿verdad? El caso de la playa de la Almardá parece un campo de pruebas de la Gestapo. Les tramitan un deslinde y a los vecinos no les dicen nada. Les tramitan un segundo deslinde y tampoco. Les proyectan un paseo marítimo por encima de sus viviendas y nadie suelta prenda. Todo es secreto, que no se enteren los vecinos. Que cuando aparezcan las palas para demoler sus viviendas ya esté todo hecho, escrito, acordado y sellado. Vamos a cerrar un cepo sobre estas criaturas que se creen ciudadanos de un país democrático.

 Perdón, he escrito la palabra democrático. Seguimos estando en el siglo XVIII y en la filosofía de la Ilustración: “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”. Lo he dicho ya muchas veces y lo seguiré diciendo. Esto es una conjura, una mentira, un cuento. Esta democracia necesita renegociación y regeneración. No estamos ya ante un problema de la ley de costas, sino ante todo un Estado que se rinde ante los deseos de los señores del negocio, pisoteando a los alfeñiques que tuvieron la mala suerte de estar por allí.

Esto es lo que yo creo que está pasando en la playa del la Almardá. Si alguien quiere convencerme de lo contrario, que lo intente. Si lo consigue, me alegraría. Me quitaría del dolor de vivir en un país donde bajo la retórica medioambiental y la apariencia de la ley, late la barbarie más sucia y pervertida, el antiguo dominio de los poderosos sobre los débiles.

José Ortega

Abogado

ortega_abogados@hotmail.com

www.costasmaritimas.com